Joko olet vastustanut Ollilan kyttäysveroa ja antanut kannatuksesi sitä vastustavaan kansalaisaloitteseen?

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/608

Juu, olen.  Vaikka uskonkin, että kansan (karjan) huomio käännettiin sillä pois jostain muusta päätöksenteosta joka haluttiin hoitaa hissukseen taustalla esim. vapaakauppasopimus jonka uutisointi jäi kovin vähälle oli "sattumalta" samaan aikaan pöydällä...

Juu on kannatettu, toi on ehkä yks typerimmistä ehdotuksista mitä on tullut vastaan autoverotuksen osalta, ja niitähän Suomessa riittää.

En usko että sitä ihan pelkässä harhautusmielessä tehtiin koska sitä valmisteltiin kuitenkin 2 vuotta täydellä valtion tuella.

Juu ei, lähinnä meinasin uutisointia.

Oottekos muuten laskeskelleet noita esimerkki summia?

Kunnollisia taulukkoja en ole nähnyt, mutta esimerkkien perusteella; taidan hommata 12 museoautoa  ;D

Kannatettu on. Vieläkö Ollila on Shellin hallituksessa? Käryää taas kunnon hyvä veli-kaupoilta tämä suunnitelma...

Aloitetta kannatettu!
Vielä olisi n. miljoona potentiaalista uinuvaa kannattaajaa reservissä  ::)

Toisaalta olen tota kyttäämistä vastaan,mutta mun kohdalla verot putois reilusti koska ajot jää joskus muutamaan tuhanteen vuodessa.Päättäjät tuntien veroon tulee joku minimimaksu ,esim 400E vuodessa että vähän ajavat eivät pääse luistamaan maksusta.

Jos tuolla satelliittikyttäyksellä päästään Vuosittaisesta verosta, niin jäljelle jää Bensan vero nykyisellään. Laitekustannukset pitää muistaa ja varmaankin tuo vuosittainen käyttökulu jyvitetään jotenkin perusmaksuksi.
Useampi auto = yhtä monta paikanninta, myös museoautot...

Joten ei tässä säästä kuin uuden auton ostaja, ja hänkin vain hetken aikaa, koska kun Suomen kovan veron vuoksi valmistajilta saatu hintakompensaatio poistuu, niin myyntihinnat nousee... Vero-osuus kyllä pienenee.

Ja tässähän oikeasti tienaavat, niin arvatkaas ketkä....  :-X

Ja jäljelle jää vielä se kyttäys. viranomaisten ja hakkeroijien taholta...

http://blogit.iltalehti.fi/pentti-ronkko/2013/12/17/innostaako-kilometrivero/

Onkohan tuo työryhmä sokeasti jättänyt pois vertailusta sen mitä saataisiin tehtyä sillä rahalla joka uppoaa systeemin perustamiseen?

Ollilan raportti on niin ympäripyöreä, että en pysty siihen ottamaan vielä kantaa. Kyttäämistä vastaan olen satavarmasti. En ole vielä allekirjoittanut, mutta vähän rutinaa täältä...

Viherpiipertäjät ovat kuitenkin onnistuneet ajamaan ympäristöpoliittiset teesinsä läpi hallituksessa ja se tulee yhteiskunnalle vielä kalliiksi. Eli kai se on Jeeppi raiskattava metsäautoksi(sekin tullaan varmaan kieltämään). Muutenkin on päästävä eroon näistä moottorilla varustetuista vekottimista. Päättäjät ovat vahvasti sitä mieltä, että meidän ei pidä valmistaa jatkossa laivoja ja kännyköitä, meidät palautetaan torppareiksi ja tuottamaan palveluita parempiosaisille vanhuksille. Kyllä ne kohta keksii veron hengitettävän ilmankin määrälle.

Kyllä tämä yhteiskunta on menossa kauttaaltaan holhousyhteiskunnaksi. Kansalaisten valvontaa ja byrokratiaa lisätään jatkuvasti. Se aiheuttaa julkisen sektorin turpoamista. Eli euroja pitää saada, että voidaan pyörittää suhteellisesti euroopan kolmanneksi suurinta julkista sektoria.

Mutta kupin toinen puoli..
Valtionvelka on ~85 miljardia. Hallituksen esitys valtion ensi vuoden talousarvioksi on 6,7 miljardia alijäämäinen.
Mitä me ollaan jättämässä lapsillemme perinnöksi?
Jotenkin talous pitäisi saada tasapainoon.  

;) kannatettu (siis linkissä olevaa aloitetta)

Vastustan, nimi laitettu listaan

RS

Pitääkin laittaa nimi listaan, mutta koko juttu haiskahtaa pahasti.

On vaikea uskoa että nyky- tai lähitulevaisuuden tekniikalla pystytään luotettavasti käsittelemään sitä valtavaa tietomäärää mitä muutama miljoona (henkilö)autoa saavat aikaan. Kuka valvoo järjestelmää ja kenellä on valtuudet päästä tietoihin käsiksi? Tietoturva on nykyisin pelkkää sanahelinää, vaikka kuinka yritetään vakuuttaa.
Jotenkin tuntuu että kansan vastustuksen takia tämän tilalle ehdotetaan jotain ruuhka/tiemaksuja, jotka on torpattu aiemmin. Ja tuskin päästään halvemmalla kun sitten mitään muita veroja ei tarvitse alentaa/poistaa.
Tämä on vain tyhmän insinöörin mielipide, se viisas insinööri tietää varmaan paremmin  ;)

Soon jotta niin ettei tästä mitään hyvvee seuraa ja kohta päästään kaivamaan rotanhäntäpistimet naftaliinista ;D

Autoilija joutuu maksamaan aina, meni se miten päin tahansa.

Itse vastustan seuraamista.
Vaikka onhan tuo kännykkäkin taskussa, ja sitäkin periaatteessa pystyisi seuraamaan.

Lisäksi, kuka maksaa laitteiden kustannukset, no auton omistajat.
Uusiin toki asennetaan tehtaalla, mutta se on upotettu myynti hintoihin.
Vanhoihin autoihin se jollain tavoin pakotetaan auton omistajalle.

---

Minun mielestäni ajoneuvokäyttövero pitäis poistaa kokonaan.
Mutta vastaavasti bensa/diesel litra hintoja pitäisi nostaa, jolloin jokainen maksaa sen mukaan mitä kuluttaa.
Ei tarvitsisi mitään seurantaa, ja jos helsingin ruuhka alueella haluaa enemmän maksuja, niin laitetaan litra hinnat vieläkin isommiksi siellä päin.

Tosin tässäkin asiassa on muutama negatiivinen puoli, moottoripyörät, veneet, ruohonleikkurit, jne.
Periaatteessa silloin kaikki polttoainetta kuluttavat joutuvat maksamaan veroa, olisiko se sitten näiden muiden osalta "huvivero".

---

Ollilalla on isostikin oma lehmä ojassa.
Kytkökset Shelliin.
Nokia network tietoverkko joka ylläpitäisi tietoja.
Ja eikös hänellä ollut jotain osuutta yhtiöön, joka valmistaisi nämä gps laitteetkin.
Tai jotain sinne päin.

Ääni annettu seuraamista vastaan

Kun ehdotusta on ollut sorvaamassa ainoastaan laitteiden ja ohjelmistojen toimittajat niin hinta-arviota ei ole ainakaan yläkanttiin vedetty. Todelliset kustannukset tulisivat olemaan todennäköisesti moninkertaiset arvioituihin verrattuna. Eli samaan verokertymään tarvittaisiin huomattavasti nykyistä korkeammat maksut.

Ja toi seuranta ja liikkumisen rajoittaminen nyt on yksinkertaisesti vaan oksettavaa ja se ihanuus pitäisi sivistysvaltiossa varata ainoastaan vakavista rikoksista tuomituille.

Ärsyttää että tollaseen bullshitehdotukseen on taas tuhlattu älytön määrä veroeuroja, kun sen olis voinut 10 sekunnin pähkäilyn jälkeen heittää mappi ööhön liian monimutkaisena ja kalliina sekä perustuslain vastaisena.

allekirjoitettu, ehdottomasti oon vastaan tätä saatanan kyttäysmeininkiä...

ku sen tietää tasantarkkaan et keskituloset tosta kärsii eniten  >:(

En mä lähde näitä allekirjoittelemaan suuntaan tai toiseen. En oikeasti usko että vaikuttaa mihinkään vaikka ääniä olisi miljoona. Autot ovat monella eri tapaa tälläisessä maassa se ikuinen lypsylehmä ja pitäähän sitä keksiä uudet tavat verottaa uusia autoja jos kerran eivät polttoainetta enää syö  ;D Se että tommonen systeemi tulisi oikeasti myös vanhoihin autoihin niin kuulostaa melkosen kaukaa haetulta.

Pensa tai mittari, mutta se että Iso veli valvoo satelliitilla ja kansa maksaa kokeilun... Samalla voitais asentaa niskaan siru jo laitoksella.

Saamari Juha, älä anna vinkkejä!!!...

Sirut tulee ihon alle ihan varmasti, eräissä maissa näihin liittyviä palveluja jo onkin

tulipa mieleen että kovin vähän on allekirjoituksia tälle kertynyt.. joten nostetaampa vielä ylemmäs täällä(kin) muistutukseksi että reipas kuukausi vielä aikaa..

On jotenkin uskomatonta, että tähän ei oo allekirjoituksia tullut.
Eihän toi toki ole edes lähellä hyvin tehtyä aloitetta, mutta jos se menisi eteenpäin olisi edes jonkinmoinen kannanotto lähetetty politikoille. Nythän me nöyrrytään näin naurattavan ja epärealistisen kyykytyksen edessä.
Minkä viestin se mielestänne antaa päättäjille?

Juuri sen mihin täällä kekkoslovakiassa on totuttu; kansa nielee kiltisti ihan mitä vaan paskaa mitä niille keksitään syöttää.

Hyvä on, hyvä on, kävin antamassa ääneni.
Jäänyt tekemättä ihan vaan sen takia, etten usko tuollaisen älyttömyyden läpimenoon muutenkaan.

http://pics.kuvaton.com/kuvei/bensavero.jpg