AMCCF Forum
Merkkikeskustelua (AMC/Rambler/Nash/Hudson/Jeep) >> AMC Sekalaiset jutut >> Nelivedosta takaveto?
https://amccf.com/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1418230095

Aiheen aloittaja juhap 10.12.14 klo 18:48:15

Aihe: Nelivedosta takaveto?
Kirjoittaja juhap 10.12.14 klo 18:48:15
Onko ihan mahdoton ajatus (autoveron kannalta) muuttaa XJ takavedoksi? Vai oliko 90 vuonna maastureilla veroetu vai menivätkö täydellä henkilöautoverolla? Tässä vaan ihan muuten vaan aprikoin...  8-)

Aihe: Re: Nelivedosta takaveto?
Kirjoittaja RamiS 10.12.14 klo 18:54:17
Katsastuskonttorilta ja Trafilta ( myös autoverotus-osastolta) näkemys ennen muutoskatsatuksen aloitusta...

RS

Aihe: Re: Nelivedosta takaveto?
Kirjoittaja JAMANT 10.12.14 klo 19:04:20
Jos on Suomi-auto ja on PTO eli otteessa maininta "KYTKIMIN VARUSTETUT VOIMANSIIRTOLAITTEET" , silloin on veroetuauto, 70% veroetu saattaa langeta maksuun, veroedut on ollut voimassa 2.5.-93 asti käyttöönotetuille, sen jälkeen ollut täyden veron autoja!!

Aihe: Re: Nelivedosta takaveto?
Kirjoittaja juhap 10.12.14 klo 19:23:16
Eli noukänduu ajatus... No onneksi on noita rojekteja ihan riittämiin.

Aihe: Re: Nelivedosta takaveto?
Kirjoittaja juhap 10.12.14 klo 19:39:25
Hould joor hoosiis...

Pikainen vilkaisu rekkariotteeseen paljastaa: "ulkomainen rekisteritunnus: CBH241" ja ei mitään mainintaa  voimansiirtolaitteista!

Ajoneuvoluokka on M1G eli maastohenkilöauto.
Mites onnistuu luokan muuttaminen?
Ja voiko putkiakselin vaihtaa vaikkapa Hiacen erillisjousitukseen? Riippuu varmaan kantavuudesta...

Koppa onkin 89-mallia, Olikos silloin jo vaatimus vähäpäästöisyydestä?

3960cc x 1,2 = 4752cc = 290 cid....

Jopas alkoikin ideat poikia....  :D

Aihe: Re: Nelivedosta takaveto?
Kirjoittaja tl 10.12.14 klo 20:22:49
Oo ny tarkkana ettei käy niinkuin sille akaalaiselle matkailuautomiehelle. Äläkä usko pelkkiin puheisiin (siis virkamiesten) vaan mustaa valkoselle trafilta ennen kuin alkaa muutostamaan.

Aihe: Re: Nelivedosta takaveto?
Kirjoittaja juhap 10.12.14 klo 20:26:53
No tämä on vain ajatusleikki tuon 2-ovisen pelastamiseksi. Ja noita projekteja on ihan tarpeeksi asti... Mutta toisaalta..  ;)

Eipä taida saada virkamieheltä mitään paperille. En ainakaan aikoinaan saanut mitään virallista kun kyselin Volvoon kasikoneenlupia. Sanottin, että rakenna ja tuo tänne niin katotaan. Kuutio- ja tehorajat eivät ylittyneet... En ole vielä sitäkään aloittanut. Vasta 14 vuotta osat olleet tallin nurkassa, auto hieman kauemmin...

Aihe: Re: Nelivedosta takaveto?
Kirjoittaja JAMANT 10.12.14 klo 20:44:52

juhap kirjoitti 10.12.14 klo 19:39:25:
Hould joor hoosiis...

Pikainen vilkaisu rekkariotteeseen paljastaa: "ulkomainen rekisteritunnus: CBH241" ja ei mitään mainintaa  voimansiirtolaitteista!

Ajoneuvoluokka on M1G eli maastohenkilöauto.
Mites onnistuu luokan muuttaminen?
Ja voiko putkiakselin vaihtaa vaikkapa Hiacen erillisjousitukseen? Riippuu varmaan kantavuudesta...

Koppa onkin 89-mallia, Olikos silloin jo vaatimus vähäpäästöisyydestä?

3960cc x 1,2 = 4752cc = 290 cid....

Jopas alkoikin ideat poikia....  :D

Vähäpäästöinen on jos on -87 ja uudempi ja tulomaassa on ollut vaatimuksena katti, muuten suomessa -91 alkaen (vai olikos se -92 alkaen) paitsi maastohenkilöautot, joilla oli yhden vuoden ylimenokausi....

Aihe: Re: Nelivedosta takaveto?
Kirjoittaja Kautsi 11.12.14 klo 11:10:02
Mulla kun Willys muuttui nelivedosta takavetoiseksi ja ajoneuvoluokka vaihtui, inssi sanoi rekisteröintikatsastuksen yhteydessä että jos ois ollut uudempi ois tullut autoverot päälle. Vuosimallista missä muuttuu, ei ollut puhetta.

Aihe: Re: Nelivedosta takaveto?
Kirjoittaja JAMANT 11.12.14 klo 12:50:39

Kautsi kirjoitti 11.12.14 klo 11:10:02:
Mulla kun Willys muuttui nelivedosta takavetoiseksi ja ajoneuvoluokka vaihtui, inssi sanoi rekisteröintikatsastuksen yhteydessä että jos ois ollut uudempi ois tullut autoverot päälle. Vuosimallista missä muuttuu, ei ollut puhetta.

Eikös se autovero alkanut -63??

Aihe: Re: Nelivedosta takaveto?
Kirjoittaja pekka.j 11.12.14 klo 13:26:38
1.1.1958 alkoi autoveroaika

Aihe: Re: Nelivedosta takaveto?
Kirjoittaja juhap 11.12.14 klo 20:08:41
Niin... tämä väliaikainen vero...

Mutta koskas 4.vedot sitten sai sitä helpotusta ulosoton avulla...

Aihe: Re: Nelivedosta takaveto?
Kirjoittaja pekka.j 11.12.14 klo 20:43:07
Verovapaita 31.10.1983 asti, siitä alennetulla verolla 3.5.1993 asti.

Mutta jos sun auto on tuotu käytettynä maahan on siitä saatettu maksaa täysi autovero.  Anna rekkari/vin niin katotaan mitä rekisteritiedot sanoo.

Aihe: Re: Nelivedosta takaveto?
Kirjoittaja juhap 12.12.14 klo 01:06:29
ggc-477

Aihe: Re: Nelivedosta takaveto?
Kirjoittaja pekka.j 12.12.14 klo 11:29:53
Ruotsista tuotu 2004.  Eli luultavasti maksettu täysi autovero.  Mutta rekisteröity maastohenkilöautoksi.

Aihe: Re: Nelivedosta takaveto?
Kirjoittaja juhap 12.12.14 klo 13:15:45
Eli muutoskatsastuksella henkilöautoksi ja samalla vaivalla Hiasen etuakselin katsastus... ja rekisteröintikatsastus.

Ilman autoveropeikkoa? Konttuuri sen kertoo...

Vaihtaiskos joku 304 koneen 290:seen?  ;)

Aihe: Re: Nelivedosta takaveto?
Kirjoittaja Mawerick 12.12.14 klo 13:42:24

juhap kirjoitti 10.12.14 klo 19:39:25:
3960cc x 1,2 = 4752cc = 290 cid....

Oikeasti ~289,986. Toivottavasti eivät ole konttorilla turhan tarkkoja.

Aihe: Re: Nelivedosta takaveto?
Kirjoittaja tl 12.12.14 klo 14:24:34

juhap kirjoitti 12.12.14 klo 13:15:45:
Eli muutoskatsastuksella henkilöautoksi ja samalla vaivalla Hiasen etuakselin katsastus... ja rekisteröintikatsastus.

Ilman autoveropeikkoa? Konttuuri sen kertoo...

Vaihtaiskos joku 304 koneen 290:seen?  ;)


Meinaatko että ne erottaa niitä konttorilla toisistaan?

Aihe: Re: Nelivedosta takaveto?
Kirjoittaja juhap 12.12.14 klo 16:12:49
Valveutunut ingen gör osaa katsoa valua...

Vaikkapa tähän tyyliin...  :D


Aihe: Re: Nelivedosta takaveto?
Kirjoittaja Uba 12.12.14 klo 17:35:57
Mulla on "ylimääräinen" 290 lohko. Voin vaihtaa 304 tai 360 lohkoon. Tutkin tarkemmin blokin kuntoa viikonloppuna, jos ehdin. 

Aihe: Re: Nelivedosta takaveto?
Kirjoittaja juhap 12.12.14 klo 18:29:15
Nou hätä tämän kanssa... vasta ajatuksen asteella...

Aihe: Re: Nelivedosta takaveto?
Kirjoittaja maze 12.12.14 klo 21:16:11

Mawerick kirjoitti 12.12.14 klo 13:42:24:

juhap kirjoitti 10.12.14 klo 19:39:25:
3960cc x 1,2 = 4752cc = 290 cid....

Oikeasti ~289,986. Toivottavasti eivät ole konttorilla turhan tarkkoja.


d) autoon vaihdettavan vertailumoottoreita iskutilavuudeltaan suuremman moottorin iskutilavuus on korkeintaan 25 % suurempi kuin iskutilavuudeltaan suurimman vertailumoottorin iskutilavuus;

Aihe: Re: Nelivedosta takaveto?
Kirjoittaja juhap 12.12.14 klo 21:22:52
No se olisi sitten 302 cid... hopan myllykö pitää laittaa?  >:(

Aihe: Re: Nelivedosta takaveto?
Kirjoittaja SamiN 13.12.14 klo 07:17:04
Heetkinen, eli fsj:stä saapi tehä takatuupparin kunhan enste muuttaa maastohlö-> pelkkä hlö?

Hmm..

Olikohan toi mörkö m1g vai mikä..

Aihe: Re: Nelivedosta takaveto?
Kirjoittaja tl 13.12.14 klo 12:17:31

SamiN kirjoitti 13.12.14 klo 07:17:04:
Heetkinen, eli fsj:stä saapi tehä takatuupparin kunhan enste muuttaa maastohlö-> pelkkä hlö?

Hmm..

Olikohan toi mörkö m1g vai mikä..


Niin ei kai tota ole koskaan mikään muu estänyt kuin järjetön verotus ja siinä suhteessa asia ei ole muuttunut miksikään. Eli jos on tuotu verottomana tai kevennetyllä verolla maahan niin silloin verot tulee maksuun.

AMCCF Forum » Powered by YaBB 2.6.0!
YaBB Forum Software © 2000-2024. Kaikki oikeudet pidätetään.