Ahveniston Moottoriradan ympäristöluvasta on väännetty pitkään, ja prosessi jatkuu.
Tässä viimeisimmät uutiset tekstinä, verkkoliite olisi muuten luettavissa vain maksullisena palveluna.
--------------------------------------------------------------------------------
3.11.2011
Hämeenlinnan kaupunkiuutiset sivu 3

1.11.2012 HäSa
Korkein hallinto-oikeus palautti Ahveniston moottoriradan ympäristöluvan takaisin Hämeenlinnan ympäristö- ja rakennuslautakunnan käsittelyyn. Ahveniston ystävät, Etelä-Hämeen luonnonsuojelupiiri ja Hämeenlinnan seudun luonnonsuojeluyhdistys olivat valittaneet lautakunnan vuonna 2009 tekemästä lupapäätöksestä Vaasan hallinto-oikeuteen.

Moottoriratayrittäjä Pertti Kurki-Suonio, mitä mieltä olet KHO:n päätöksestä?

– Tuo oli radan kannalta myönteinen päätös. Sehän käytännössä tarkoitti sitä, että tämän valittavan tahon valitus oli siellä hylätty.

KHO:n päätös kuitenkin edellyttää, että ennen uutta ympäristölupapäätöstä on selvitettävä mm. radan meluvaikutuksia, pohjaveden pilaantumisriskiä ja mahdollisuuksia johtaa hulevesiä pohjavesialueen ulkopuolelle. Kuinka kiristyvät lupaehdot näkyvät radalla?

– Osaan niistä on valmistauduttu jo monta vuotta sitten ja koko ajan niiden kanssa tehdään töitä. En ole lukenut päätöstä ihan kannesta kanteen, joten en haluaisi vastata kauhean tarkasti, mutta päätöshän oli myönteinen ja hyvin odotettu myös. Valitusperuste perustui luuloille, ei faktoille.

Osaatko arvioida, milloin tiukemmat lupaehdot voisivat tulla voimaan?

– Se on virkamiesten asia. Meillä toiminta jatkuu ihan normaalisti. (HäSa)

Tämä menee ihan niin kuin Alastarolla aikanaan. Niin kauan moottoriradalla meni hyvin kunnes joku hiton kaupungista maalle muuttanut viherpiipertäjän irvikuva muutti radan viereen johonkin vanhaan mummonmökkiin kun halvalla sai. Ja sitten alkaa hirveä kitinä ja parkuminen. Ilma saastuu, melu pelottaa eläimet ja on se muutenkin hirveetä luonnon pilaamista tollanen moottorien vingutus.
Hämeenlinnassa alkaa vissiin järkihintaset omakotitontit oleen kortilla ja sen joka asiasta valittajan on ollut pakko ostaa se torppansa radan lähi maastosta ja siitä se taas lähtee.....valittaminen.

En ymmärrä noita kitisijöitä. Jos ostat talon moottoriradan tai lentokentän tai jonkun muun vastaavan vierestä, niin sieltä saattaa kuulu joskus meteliä. Vihjeeksi piipertäjille....se kämppä on halpa just sen takia, et naapurissa on melun aiheuttajia. Jos haluat hiljaisuutta niin muuta UKK-puistoon lintutorniin. Siellä ei melua aiheuta kuin satunnaisen poromiehen moottorikelkka.

ne haluu vain tärvätä sen luonnon kauniin  rinteen asuntokäyttöön,kai siitä joku hyötyjä kääris hyvät rahat.vi....taa tuollaiset hyötyjät.

Nii, Keimolassa nää hyötyjäpipertäjät voitti, en tie miks. Rehellisesti Vantaa kyl tontteja myydessään myös et hinta on halpa radan melusaasteen johdosta. Samantien ku tontit oli myyty alko valitusprosessi ostajien taholta. Jos ei ois päättäjät hyötyny kaupoista ni ois varmaan oikeudenmuksesti vastannu valituksiin et "kauppakirjassa olet hyväksynyt meluhaitan". Niin mikähän se meluhaitta on?
Mut enään ei ole Keimolaa, hyötyjäasuttajat sai rauhan , nyt ei kuulu enään satunnaista pörräämistä moottoriradalta vaan jatkuva ulina motoritieltä. Ehkä se sopii niille hyötypipertäjille, oppipahan ulisemaan kunnolla kun saa kuunnella 24 tuntia mallia.