Minkälaisia käyttökindereitä teillä on?

[Beluski]

Nyt alla Volvo 940 sedan -97.aivan ihana näin talvella,toki pensaa palaa muttei tu paljoa ajeltua...tosin toissapäivänä meni toi kannentuohi >:(

siinä menikin sit eilisilta...huono laatu ku kesti vaan 200tkm.

[jamba]

Vähän vahingossa tuli hommattua Chrysler PT Cruiser. Mukavan tuntuinen ajella

[sillu]

Mä tykkäsin kans. Mulla ehti tosi vähän aikaa tolla PT, kun pihaan tuli tummaihonen kaveri jonka oli väen väkisin saatava ostaa se vaikka ei ollut edes myynnissä. Vähän kyllä jäänyt harmittamaan. Viime syksynä meinas tulla toinen yksilö mut oli lämpöongelmainen eli keitti aina ajaessa..

[A-V]

Vähän vahingossa tuli hommattua Chrysler PT Cruiser. Mukavan tuntuinen ajella

Ajelin kans pari vuotta sellasella hmm oliskos 2012-2013, oli Limited varusteltu, 2001 ja 2.0 bensa+autom. Oli todella leppoisa ajella, tosin pirun janonen ja alitehoinen mun ajotyyliin. Kulutus oli samaa tasoa kun toinen sen aikana ollut käyttis (molemmat kuvassa).







Laitoin ton kromimaskin ja takavalot jotka löysin Ebaystä yhteensä alle satkulla. Kaikki tyyppiongelmat tosta löytyi, mm ne alatukivarren puslat oli irti ja reppas konttorilla kunnes vaihdoin niitten tyyppiä ja paljon sähkövikoja katkaisimissa niin ja lamppuja sai vaihdella etenkin mittarivaloista kummallisen usein.







Möin PT:n kun siitä sai vielä aika hyvin käteistä ja tuli optioksi ostaa toi Rebel projekti aikoinaan.  Ostin sit korvaavaksi halvemmalla samalla tekniikalla samanvuotisen Neonin joka oli todella pirteä tohon verrattuna, vei melkein 4litraa sadalla vähemmän, vaikkakin melkosen tylsännäkönen vs PT. Aikalailla samanlainen oli ajaakin lopulta.

[rebel70]

Käyttelen lumihommissa tätä. Hyvin on toiminut jo 17 vuotta. Huomenna haen taas yhen varakoneen tuohon kun halvalla ja lähellä sattuu olemaan.

[jamba]

Vähän vahingossa tuli hommattua Chrysler PT Cruiser. Mukavan tuntuinen ajella

Ajelin kans pari vuotta sellasella hmm oliskos 2012-2013, oli Limited varusteltu, 2001 ja 2.0 bensa+autom. Oli todella leppoisa ajella, tosin pirun janonen ja alitehoinen mun ajotyyliin. Kulutus oli samaa tasoa kun toinen sen aikana ollut käyttis (molemmat kuvassa).







Laitoin ton kromimaskin ja takavalot jotka löysin Ebaystä yhteensä alle satkulla. Kaikki tyyppiongelmat tosta löytyi, mm ne alatukivarren puslat oli irti ja reppas konttorilla kunnes vaihdoin niitten tyyppiä ja paljon sähkövikoja katkaisimissa niin ja lamppuja sai vaihdella etenkin mittarivaloista kummallisen usein.







Möin PT:n kun siitä sai vielä aika hyvin käteistä ja tuli optioksi ostaa toi Rebel projekti aikoinaan.  Ostin sit korvaavaksi halvemmalla samalla tekniikalla samanvuotisen Neonin joka oli todella pirteä tohon verrattuna, vei melkein 4litraa sadalla vähemmän, vaikkakin melkosen tylsännäkönen vs PT. Aikalailla samanlainen oli ajaakin lopulta.

Tämä on 2.4 koneella, limited myöskin. Toistaiseksi kaikki pelaa..

[guru]

tää ois kyllä noloimmat tunnustukset ketjun paikka mutta ostin voyagerin

[rebel70]

tää ois kyllä noloimmat tunnustukset ketjun paikka mutta ostin voyagerin

Avaruuteen lähössä?

[guru]

joo semmonen sukkula



ollu liian monimutkasta laittaa vaihdettavat polttimot lämppärin hantaakeihin

[SW]

Pilataan tämä ketju sitten lopullisesti. Vaihdoin hybridi Niron pulg-in hybridiin. 54 km sähköllä ja sen jälkeen bensalla. Kulutus 1-2 l/100 km sähköllä ja hybridinä 3-4 l. Näemmä auto menee vaihtoon aina kun pitäisi ostaa uudet kesärenkaat ;D