Laphroaic lasi huulilla...
???

Naureskelin samaa asiaa,eikös suomessa pitäs olla sananvapaus?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101118737946_uu.shtml

Koskahan mulla soi puhelin poliisiasioissa foorumista 

kauheeta.. mitähän tälle sitten tapahtuu.. poistuukohan sekin myynnistä.. http://www.youtube.com/watch?v=BIvka3SSv9Y

Toivottavasti noi virastot edes ottaa rahaa näistä mainoskampanjoista. Vai verorahoillako tätä alkoholin "piilo"mainontaa harjoitetaan?

Hauska nähdä ottaako alkoholintuottajat tästä onkeensa ja laittaa jatkossa uutuustuotteiden etikettiin vaikka esim. tissit.

Muistan kyllä, että tuo on Finlandia talo.
(prkl, alkoi heti tekee mieli jääkylmää snapsia)

Paikannimet kuten Viinamäki tulee poistaa kartalta!  
-Samantien kaikki alkkomahooliin viittavat nimet sensuuriin, sukunimiä myöten...

Tällä uudella alkoholilailla jälleen pönkitetään suomalaisen tuotannon ja myynnin jalansijaa. Siitä ei ole mitään epäselvyyttä. Alkon sivuilla kaikki tuotteet saavat olla nätisti esillä. Rajoitukset eivät koske heitä. Alko on niin tärkeä lypsylehmä valtion taloudelle, että muut jyrätään. Suomi viina on tärkeä tuote, joten Suomeen ja Suomen lippuun viittaavat merkinnät on poistettava. Parempi kun poistetaan "meidän isänmaa" kokonaan kartalta, niin ei tule kenellekkään mieleen alkoholi, kännääminen, seksi tai mikään muukaan paheellinen ajatus.

^ Juu affenanmaasta ei tule assosiaatiota kännäämiseen ja seksiin  
Eikä Suomikaan enää häiritse ketään.

eikös tää jo todettu uutisankaksi ja kyseisen festarin promootioksi? 

Valitettavasti tää on täyttä totta Suomessa.
Muutenhan ton vois ottaa lähes hauskana vitsinä, mutta kun kyseessä oleva virasto päättää anniskeluluvista, ja voi sitäkautta halutessaan ajaa messuja järjestävän tahon suuriin taloudellisiin ongelmiin, niin ei näin itsekkin yrittäjänä paljon naurata.

Virastohan oli antanut järjestäjän selkeästi ymmärtää että anniskelulupia ei tipu jos ei logot poistu netistä.

Aiheen vierestä, mutta tänään oli radio uutisissa jotain tästä
L&M tupakka jtusta.

http://areena.yle.fi/tv/2419566

Työkaverit veisteli, että nyt YLE uutisissaa sortuu piilomainontaan.
Yleensä tämän tyyppisissä uutisissa mainitaan vain "isotupakka yhtiö", mutta tupakka yhtiötä ei saa mainita nimeltä.
Tässä kyseisessä uutisessa L&M mainitaan nimeltä ja on näin itsessään tupakka lain/mainonnan vastainen  

Viinan mainontakielto koskee myös viskipaitoja...
http://yle.fi/uutiset/viinan_mainontakielto_koskee_myos_viskipaitoja__nain_laki_vaikuttaa_myyntiin/7611764
Saakohan sakkoja, jos kulkee kaupungilla viskipaidassa.

Sleepy Sleepers varoitteli jo nuoruudessa viskin vaaroista http://www.youtube.com/watch?v=liEYuaF_oUo

Itkeäkkö vai nauraa...?   -Kippis kumminkin!

Viranomainen vei oluttuopit joulupukilta ja tontuiltakin – katso 10 erikoista alkoholikieltoa Suomesta!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288768297785.html?pos=ok-nln

Mun puolesta rajoittakoon mietojen juomien alkoholimainontaa. Kyllähän päämäärä on tärkeä, että nuorten altistuminen alkoholille saataisiin vähennettyä. Mutta kun se syy ei taida ollakaan ihan niin yksinkertainen...

"Alkoholimainonta ei kansainvälisten vertailujen mukaan lisää alkoholijuomien kulutusta vaan se vaikuttaa eri tuotemerkkien välisiin markkinaosuuksiin."
http://www.panimoliitto.fi/vastuullisuus/markkinointi/alkoholimainonta/

Aalto-yliopiston professorin mukaan: Mainonta ei lisää tuotekategorian kysyntää etenkään kypsillä markkinoilla. Markkinoinnilla vaikutetaan hyödykkeiden välisiin markkinaosuuksiin, mutta kokonaiskysyntään markkinointi ei vaikuta. Alkoholin liikakulutuksen syyt ja keinot ongelman ratkaisemiseksi löytyvät muualta - ei mainonnan rajoittamisesta.
http://www.radiomedia.fi/uutiset/professori-aspara-mainontakiellot-eivat-ole-keino-vahentaa-kulutusta-painvastoin
http://www.hs.fi/paivanlehti/mielipide/Mainontakielto+ei+v%C3%A4henn%C3%A4+alkoholin+kulutusta/a1339812221868

Vuonna 1995 siirryttiin täydellisestä alkoholin markkinointikiellosta mietojen juomien mainonnan sallivaan aikaan...
"Vuonna 1995 pojista 69 prosenttia ja tytöistä 52 prosenttia oli maistanut olutta vähintään lasillisen ennen 13 vuoden ikää. Vuonna 2007 vastaava osuus oli pojilla 40 prosenttia ja tytöillä 29 prosenttia."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/panimoliitto-alkoholimainonnan-aikana-kulutus-laskenut-rajusti/4366710

Mainonnan tutkimuksessa yleisesti pätee tulos, että mainonnalla on vaikea lisätä sellaisen tuotteen kysyntää, jota jo yleisesti populaatiossa käytetään. Sen sijaan sillä on mahdollista vaikuttaa voimakkaasti siihen, mitä versiota / merkkiä / mallia tuotteesta käytetään. Sen tuloksen valossa Suomen politiikka, jossa mietoja saa mainostaa, mutta väkeviä ei, ei välttämättä ole yhtään huono, eikä muutoksia välttämättä kannattaisi tehdä. -Jaana Wessman-

aiheeseen liittyen..


tuleekohan joulupukki kerhon pikkujouluihin... 

A-V kirjoitti 13.11.14 klo 09:47:57:

Ei.

http://bbc.com/news/uk-england-sussex-29849579

guru kirjoitti 13.11.14 klo 21:05:16:

Kari Suomalainen irvaili humoristisella pilapiirroksellaan tiukentuneelle alkoholimainonnalle jo 1970-luvulla. Helsingin Sanomissa 21.1.1977 julkaistu pilapiirros.

Nämä suljettaisiin varmaan johonkin laitokseen meillä.