AMCCF foorumilogo
Sivunvalintanappi Sivu: [1]  Lähetä aiheTulosta
Erittäin kuuma aihe (Enemmän kuin 50 vastausta) Käyttövoimavero tulevaisuudessa... (Luettu 30462 kertaa)
Pikku-Jaakko
Hyperaktiivi
Toimikunta
****
Poissa


AMC, hecho en los Estados
Unidos.

Viestejä: 1292
Sijainti: Pori
Liittynyt: 28.07.03
Sukupuoli: Mies
Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
13.07.09 klo 16:28:55
Tulosta viesti  
Miten käy käyttövoimaveron ensi vuonna? Itsellä ei mitään tietoa, arvataan että pysyy ennallaan???
« Viimeksi muokattu: 15.07.09 klo 13:17:38 Kirjoittaja A-V »  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
coronetti
Vakiovieras
**
Poissa


Rust never sleeps

Viestejä: 314
Sijainti: Huutokoski
Liittynyt: 07.02.09
Sukupuoli: Mies
Re: Youtube
Vastaus #1 - 13.07.09 klo 17:05:48
Tulosta viesti  
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
pekka.j
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


040-5211052

Viestejä: 11053
Sijainti: Parainen
Liittynyt: 23.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Youtube
Vastaus #2 - 13.07.09 klo 18:21:54
Tulosta viesti  
Ei mitään käryä käyttövoima veron tai pakettiautojen kohtelusta...
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
chief-79
Aktiivi
***
Poissa


JEEP there's only one

Viestejä: 918
Sijainti: jämsä
Liittynyt: 17.05.07
Sukupuoli: Mies
Re: Youtube
Vastaus #3 - 13.07.09 klo 18:44:28
Tulosta viesti  
Se on vähän jännä juttu, mulle on niin kerrottu että koskee vaan EU vuonna tulleita autoja> eli milloin tuli eurot käyttöön sitä ennen oltiin EY maa ja se on eri asia kuin EU. Eli sen ei pitäis koskea FSJ mallisia ollenkaan. Koska sitä ei voi määrätä, ei tiedetä niitten päästöjä, koska niitä ei ole mitattu koskaan, miten voidaan mitata tien päällä päästöt, siellä niitä tulee> tuleeko mitään päästöjä. Ainostaan katsastuksessa katsotaan onko moottori kunnossa> eriasia kun tiellä ajaminen. Näin valotti sellainen mies joka on katsastusinsinöörin koulutuksen saanut ja se mies tietää. Siitä erikoinen kun se vie auton aina katsastukseen, ne ei monta vanhene ne katsastajat sielä asemalla. Voi saada tarpeekseen työstään kun viisampi mies asiakkaana... Niistä ei tule sitten CO2 päästöjä vanhoista. Sitä autoveroa, voi verrata tupakointiveroon sellaisen kun poltat tupakan siitä tulee vero, siitä poltosta kun hiilidioksiidia tulee ja saastetta...

Yleensä veroa voi tyhjästä määrätä, jokin peruste järkevä mittauksin perustava. Jos tämmöinen on koko EU alueella, sitten pitää kuljettaja  pohjaiseksi liikennevakuutus, ei auto kuten ranskassa kuulemma, voit pitää vaikka sataa autoa mutta et pysty yht.aikaa ajamaan niillä, niin maksat vakuutuksen ittestäsi.... Siis sitten autoa kohden ole tuo yksi maksu. Ymmärtää tuon saasteveron sitten... Eihän suomessa mennekkään sen mukaan. Vaan perse edella puuhun...

Hölmö tämä homma, bensiinikäyttöinen kuorma-auto (määräytyy painon ja kantavuuden mukaan) ole mitään vero maksua ja sillä ainoastaan liikennevakuutus, kun kukaan ei töpeksi kuorma-autolla jne...  Eli kannattaisi uittaa vaikka jenkkilästä kuorma-auton papereilla J-4000 ja ajaa sillä. Niihin siellä saa mitkä paperit ostattaessa ja täällä kukan ei ymmärrä sitä sen rekisteriotetta täällä kuin merkin ja mallin.... Kummiskaan se paljoa eroa ulkoisesti tuosta henkilöautosta ja kulutuksesta ja ei kukaan niiden verotuksesta puhu> ihmisiä ajetaan julkisille kulkuneuvoille, sepä vasta saastuttaa> tyhjiä vuoroja ajetaan pitkin kyliä dieselkäyttöisellä linja-autoilla jotka nokeaa ympäristön ja lisätään tien päälle rekkakuljetuksia... Taas voidaan sekoittaa tämä suomen valtion hölmöily lain porsaan reiällä> tietenkin siellä se hölmö virkamieshallinto ja terijoen hallituksen aikainen virkamieshierarkia joka vaan toimii ns. keskushallinto Moskovan alaisuudessa ja sama juttu tämä EU ja Bryssel. Entisestä sortajasta päästiin eroon (neuvostoliitto), eikun 3-4 vuoden pästä uuden sortajan alaisuuteen uudestaan. Suomalaiset jotenkin oppii jotenkin sotien kautta, sortajista päästävä eroon... Ja sotia ajanlaskun alusta saakka käyty täällä mistä milloin aivan tyhjästä. Jotenkin enemmän ymmärrän amerikan yhdysvaltoja, sen takia miksi se perustettiin kun vanha eurooppa oli sen verran mätä jo tästä hommelista Vihainen.....
  
Sivun alkuun
ICQ  
IP kirjattu
 
pekka.j
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


040-5211052

Viestejä: 11053
Sijainti: Parainen
Liittynyt: 23.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Youtube
Vastaus #4 - 13.07.09 klo 18:58:04
Tulosta viesti  
hiilari pohjaiset maksut tulee uudehkoihin purkkeihin ja vanhempien mätkyt määräytyy kokonaispainon mukaan.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
A-V
Ylläpito
Toimikunta
*****
Poissa


just ramblin'...

Viestejä: 16376
Sijainti: Bearcity
Liittynyt: 01.01.00
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #5 - 15.07.09 klo 13:18:13
Tulosta viesti  
Pistin tämän suoraan omaksi aiheekseen, sen verran varmasti kiinnostaa kaikkia..
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
chief-79
Aktiivi
***
Poissa


JEEP there's only one

Viestejä: 918
Sijainti: jämsä
Liittynyt: 17.05.07
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #6 - 22.07.09 klo 23:31:08
Tulosta viesti  
Mulle tuli ajoneuvoverolippu chieffiin ja siinä ei kerrota mistään lisäyksistä yhtään mitään, 94,40 euroa maksaa ja maksan kerralla tuon. Hassua sitä ruveta muutamaan kesken kauden, jos se maksettu ennakkoon Pyöritä silmiä.... Yleensä muutokset tulee kauden alussa....Vuoden se kausi kestää....
  
Sivun alkuun
ICQ  
IP kirjattu
 
pekka.j
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


040-5211052

Viestejä: 11053
Sijainti: Parainen
Liittynyt: 23.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #7 - 23.07.09 klo 09:24:24
Tulosta viesti  
oon kans ihmetelly, et miks ei lapuissa oo mitään viel tässä vaiheessa vuotta, mut omassa "pikku"päässäni tullu siihen tulokseen, et kyllä ne osaavat omansa ottaa myöhemminkin...  Tietysti olis pirun hienoa kun muutokset ei vaikuttais vanhempiin autoihin, meillä kun nousis käyttiksissäkin verot ihan pirusti (ovat siis vissiin liian vanhoja nekin  Silmänisku).  Niin no, onneks yks kippo sentään kuuluu tohon kevyinpään luokkaan, mut kesäauto sekin.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
ScaliS
Aktiivi
***
Poissa



Viestejä: 951
Sijainti: Joensuu
Liittynyt: 16.03.05
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #8 - 23.07.09 klo 10:23:09
Tulosta viesti  
tää juttu kyllä aiheuttaa konkurssin..toiseen autoon tulee 200€ päästöveroja ja toiseen 240€ voi kerpele Surullinen
  
Sivun alkuun
WWW  
IP kirjattu
 
A-V
Ylläpito
Toimikunta
*****
Poissa


just ramblin'...

Viestejä: 16376
Sijainti: Bearcity
Liittynyt: 01.01.00
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #9 - 23.07.09 klo 10:27:53
Tulosta viesti  
heh, en oo viittinyt ees laskeskella...  Pyöritä silmiä
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
stidi
Hyperaktiivi
****
Poissa


Vanha mies ja Marlin

Viestejä: 1764
Sijainti: Japanila
Liittynyt: 09.07.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #10 - 23.07.09 klo 12:57:47
Tulosta viesti  
Nonkohan ne ottaa sen sit taannehtivasti ens vuonna? Tää kun on  tämmönen oikeusvaltio. Valtio käyttää lobbareille suunnattua oikeutta.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
chief-79
Aktiivi
***
Poissa


JEEP there's only one

Viestejä: 918
Sijainti: jämsä
Liittynyt: 17.05.07
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #11 - 24.07.09 klo 16:17:28
Tulosta viesti  
Siis se jäänyt epäselväksi että tuleeko se ajoneuvoveron 95 euron lisäksi, 95euroa+vajaa 300 euroa ja vakuutusmaksu. Siis autoa autoa enää kannata pitää, jos tämmoinen suunta kaikissa. Ei mitään järkeä enää autoa sitten pitää. Vai poistuuko tuo vanhavero alta vuoden vaihteessa. Siis infoa niin vähän tai yhtä kuin ei mitään tulossakaan. Jos tällein aletaan autoilijoita tappamaan> voi sitten sanoa valtionverotulot putoaa> kuka sitten häviöllä. Ei sitä niin herrat, kyllä sen tietää että omistajakunta pidettävä olemassa että saavat verotuloja... Jeepin pitämisessä tulee vuodessa 600+vajaa 350 euroa. Siis vajaa 1000 euroa autoon, ja ajatellaan sen käyttöä, satunnaista. Kyllä nyt joku kusettaa Surullinen
  
Sivun alkuun
ICQ  
IP kirjattu
 
pekka.j
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


040-5211052

Viestejä: 11053
Sijainti: Parainen
Liittynyt: 23.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #12 - 24.07.09 klo 16:36:41
Tulosta viesti  
"Henkilöautojen ajoneuvoveron perusveron määräytyminen
CO2-päästön tai kokonaismassan perusteella vuonna 2010
"
Eli siis nykyinen käyttömaksu korvaantuu tuon taulukon mukaan.
« Viimeksi muokattu: 24.07.09 klo 16:40:36 Kirjoittaja pekka.j »  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
NonSenCe
Hyperaktiivi
****
Poissa


Kirojitushäiröit tarkoituskenmuikasia
.

Viestejä: 1596
Sijainti: Pori
Liittynyt: 29.01.07
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #13 - 24.07.09 klo 18:23:23
Tulosta viesti  
tuosta piti vielä sanoa että silloin kun noita rajoja kertoilivat julkisuuten sanoivat että suurin osa suomen autoista jäävät samalle hintatasolle kuin aiemmin..

ja sitten muuttivatkin sen kokonaismassa painoksi.

omamassan kanssa suurin osa jäisi luultavasti tuolle alle 100e/v tasolle, mutta kokonaismassan kanssa.. eipä enää onnistu.

minulla eikä yhdelläkään minun tutulla ei ole ainoatakaan ennen vuotta 2001 tehtyä autoa ajossa joka olisi alle 1400kg kokonaismassa.

pari kolme vuotta sitten kun näitä rajoja katsottiin oli vielä tuhansia kadetteja ja sunnyjä ja corollia 80luvulta jäljellä ajossa.. siis niitä kevyitä autoja. nyt niistä suurin osa on jo kadonnut romumetalliksi.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Enzo
Jätkä asuu täällä...
*****
Poissa


It´s a finnish Jeep thing.
You wouldn´t understand

Viestejä: 2458
Sijainti: Tampere
Liittynyt: 13.06.05
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #14 - 24.07.09 klo 20:21:12
Tulosta viesti  
Jaa, pitänee ruveta ajeleen sätkällä... sen vero ainakin halpenee.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
chief-79
Aktiivi
***
Poissa


JEEP there's only one

Viestejä: 918
Sijainti: jämsä
Liittynyt: 17.05.07
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #15 - 25.07.09 klo 22:03:04
Tulosta viesti  
Varmaan otettava pappatunturit ja itäsaksan pahviautot käyttöön liikenteeeseen, kuin jotain sosialistisen yhteiskunnan periaatteita käyttöön , jotka ei maksa mitään. Mua ei ainakaan paljoa kiinnosta pärytellä sellaisilla, jotka ihmisten vapautta rajoittaa... Mennyt ihmeeseen suuntaan tää maailma maksut ja menot kasvaa. Esim. sähkölaskukin suurempi niiltä siirron ja sulakekoon koosta,  mittarista jne. perkeleen veroa. Siis sama mitä sitä käyttää, muu maksaa enemmän Vihainen.
  
Sivun alkuun
ICQ  
IP kirjattu
 
tl
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa



Viestejä: 5921
Sijainti: Lempäälä
Liittynyt: 13.10.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #16 - 27.07.09 klo 11:48:13
Tulosta viesti  
Joo parashan olis kuluttajan kannalta että verotus/maksut olis pääosin kulutuksen ja käytön mukaan niin silloin niihin vois itse vaikuttaa. Siinä on vaan se huono puoli verottajan kannalta että se ei tuliskaan enää niin kuin Manulle illallinen vaan ihmiset saattais oikeesti alkaa säästämään
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
pekka.j
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


040-5211052

Viestejä: 11053
Sijainti: Parainen
Liittynyt: 23.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #17 - 14.11.09 klo 05:57:04
Tulosta viesti  
Viimeisimmässä tulleessa verolapussa oli jo toi taulukko mukana ja se "mukava" tieto, että myös pakuja aletaan kohtelemaan samoin.  Eilen oli aiheesta juttua hesarissa.  Melkoista potaskaa taas kansan niskaan... Vihainen

On se kumma miten voidaan puhua paskaa, että puolella tippuisi maksut, meillä on 6 autoa ja peräti yhdessä tippuu verot...

**Edit**
Näyttää AKE:llakin olevan jo tiedotetta.  Sinänsä hauskaa; lakia ei ole vielä edes vahvistettu...
« Viimeksi muokattu: 14.11.09 klo 07:39:12 Kirjoittaja pekka.j »  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
juhap
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


American

Viestejä: 9261
Sijainti: ruovesi
Liittynyt: 24.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #18 - 14.11.09 klo 08:27:53
Tulosta viesti  
Se mitä lehdet kirjoittavat, sillähän (niin kuin ennenkin) nytkin, koetetaan muokata epämiellyttävää totuutta kansanjoukoille helpommin hyväksyttävään muotoon...

Aikoinaan tätä kutsuttiin propagandaksi ja hieman myöhemmin aivopesuksi. Nykyään tiedon valtakaudella sitä voisi kutsua "viralliseksi" totuudeksi...

Kansa maksaa mielellään, kun sanotaan, että verohan "aikuisten oikeasti" halpenee...
« Viimeksi muokattu: 14.11.09 klo 11:34:58 Kirjoittaja juhap »  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Pikku-Jaakko
Hyperaktiivi
Toimikunta
****
Poissa


AMC, hecho en los Estados
Unidos.

Viestejä: 1292
Sijainti: Pori
Liittynyt: 28.07.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #19 - 14.11.09 klo 10:58:07
Tulosta viesti  
Mikäänhän ei ole vielä varmaa, odotellaan mitä tapahtuu...
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
pekka.j
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


040-5211052

Viestejä: 11053
Sijainti: Parainen
Liittynyt: 23.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #20 - 14.11.09 klo 11:15:25
Tulosta viesti  
No yksi asia on varma; meikäläiset joutuu maksumiehiksi.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
SamiN
Jätkä asuu täällä...
*****
Poissa


Los projectos..

Viestejä: 2732
Sijainti: Järvimaa
Liittynyt: 01.05.04
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #21 - 14.11.09 klo 12:04:08
Tulosta viesti  
Perämettässä asuvat maksaa aina, stadin kundien laskutkin! Nolostunut Nolostunut Epävarma

Siis niitten hippien, millä ei edes ole körkorttia eikä automobiilia! Vihainen Vihainen Epävarma
« Viimeksi muokattu: 14.11.09 klo 12:05:20 Kirjoittaja SamiN »  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
TeemuS
Ylläpito
*****
Poissa



Viestejä: 4371
Sijainti: Pirkanmaa
Liittynyt: 02.05.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #22 - 14.11.09 klo 12:31:38
Tulosta viesti  

Heh joo karavaanarit ei oikein näyttäny tykkäävän ku menee painon mukaan..  Kieli

  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
NonSenCe
Hyperaktiivi
****
Poissa


Kirojitushäiröit tarkoituskenmuikasia
.

Viestejä: 1596
Sijainti: Pori
Liittynyt: 29.01.07
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #23 - 14.11.09 klo 15:21:46
Tulosta viesti  
juu toistan edellistä lausuntoani.. vieläkään ei kavereissani eikä sukulaisissani ole ketään jonka vero laskee. (ei edes niissä uudempien autojen omistajissa.. hahahh)

joten en tunne ketään joka tästä hyötyy.

täten uskon tuohon "propaganda" kommenttiin yhä vakaammin. vale, emävale jne..

ja koska minua rangaistaan kuitenkin.. on kai parempi siis etsiä oikeasti joku bensarosvo jolla rullailee ne normi ajotkin!
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
KK
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


Javelin AMX -71 rules!

Viestejä: 6211
Sijainti: Vantaa
Liittynyt: 24.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #24 - 14.11.09 klo 18:19:23
Tulosta viesti  
Joopa, matkamöxän vero noussee liki 300:lla...
  
Sivun alkuun
YIMAIM  
IP kirjattu
 
Cleaver
Vakiovieras
**
Poissa


AMCCF Rocks!

Viestejä: 204
Sijainti: Espoo
Liittynyt: 07.12.07
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #25 - 14.11.09 klo 20:40:13
Tulosta viesti  
On se käsittämätöntä kuinka tämä täysin epälooginen joukkohysteria päästöistä saa aina vain uusia muotoja. Miksi pitää maksaa enemmän veroa pelkästään siksi, että mahdollisesti omistaa painavan/bensasyöpön ajoneuvon, riippumatta siitä kuinka paljon sillä ajaa? Nyt siis matkailu- tai pakettiauton omistamisestakin tehdään lainsäädännöllä ympäristörikos.

Uuden ja trendikkään, vihreän hybridiauton valmistusprosessi tuottaa varmasti päästöjä siinä missä jonkun painavan bensa-V8-nelivetomaasturinkin kasaaminen, joten miksi ei voida reilusti verottaa käyttöä/kulutusta pelkän omistamisen sijaan?


« Viimeksi muokattu: 14.11.09 klo 20:41:16 Kirjoittaja Cleaver »  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Pikku-Jaakko
Hyperaktiivi
Toimikunta
****
Poissa


AMC, hecho en los Estados
Unidos.

Viestejä: 1292
Sijainti: Pori
Liittynyt: 28.07.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #26 - 15.11.09 klo 14:44:16
Tulosta viesti  
Eipä tätä kannata vielä itkeä, autolla on joka tapauksessa ajettava vielä mahdollisen veromuutoksen jälkeenkin.

Ja nykyauton kasaaminen tuottaa huomattavasti enemmän päästöjä kuin joskus aikanaan kun autot on tehty suunnilleen malmikasasta valmiiksi asti yhdessä tehtaassa. Nykyään kaikki osat tulevat ties mistä päin maailmaa alihankkijoilta, nostaa päästöjä melkoisesti tuo edestakaisin kuljettaminen...

Ja itkusta puheenollen, jos suomalainen ei valita mistään niin silloin asiat ovat todella huonosti  Silmänisku
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
TeemuS
Ylläpito
*****
Poissa



Viestejä: 4371
Sijainti: Pirkanmaa
Liittynyt: 02.05.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #27 - 16.11.09 klo 13:08:25
Tulosta viesti  

Hollanti ottaa käyttöön sen GPS-pohjaisen autoverotuksen; auton rakenteis oleva GPS-laite mittaa ajomatkan ja verot mätkäistään sen mukaan. Tätähän on lööppilehdissä jo väläytelty tulevan tulevaisuudessa meillekin

  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
rebel70
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Paikalla



Viestejä: 7699
Sijainti: Kortejoki
Liittynyt: 24.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #28 - 16.11.09 klo 15:53:48
Tulosta viesti  
TeemuS kirjoitti 16.11.09 klo 13:08:25:
Hollanti ottaa käyttöön sen GPS-pohjaisen autoverotuksen; auton rakenteis oleva GPS-laite mittaa ajomatkan ja verot mätkäistään sen mukaan. Tätähän on lööppilehdissä jo väläytelty tulevan tulevaisuudessa meillekin



Tuossa tarjottiinkin mahdollisuutta liittyä kokeiluun. Pitäs jeeppiin ja ajelis sit tässä nurkilla, ninku yleensä.... Silmänisku
  
Sivun alkuun
YouTube  
IP kirjattu
 
rebel70
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Paikalla



Viestejä: 7699
Sijainti: Kortejoki
Liittynyt: 24.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #29 - 16.11.09 klo 15:56:18
Tulosta viesti  
Ainii...Jeeppi nousee ihan kivasti 195 ekee ja SUSUKI se laskee....jopa 19ekee. Yesh!!! Kyllä o kivaa!!!! Vihainen
  
Sivun alkuun
YouTube  
IP kirjattu
 
Enzo
Jätkä asuu täällä...
*****
Poissa


It´s a finnish Jeep thing.
You wouldn´t understand

Viestejä: 2458
Sijainti: Tampere
Liittynyt: 13.06.05
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #30 - 16.11.09 klo 22:30:08
Tulosta viesti  
Eikös nää muutokset koske vaan henkilöautoja ja pakettiautojen verot pysyy entisellään??
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
pekka.j
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


040-5211052

Viestejä: 11053
Sijainti: Parainen
Liittynyt: 23.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #31 - 17.11.09 klo 04:36:54
Tulosta viesti  
Valitettavasti tulee myös pakuihin ja matkamöksiin.

ks ake
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
hentpe
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


HePe

Viestejä: 5955
Sijainti: Mynämäki
Liittynyt: 28.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #32 - 18.11.09 klo 19:25:16
Tulosta viesti  
Saattaa olla vaikutusta vanhempien vanien jne. hintaan. Ensin käyttömaksu ja sit vielä kallistuva dieselvero siihen päälle. Taitaa olla bensakone kohta harrastekäytössä edullisempi.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
TeemuS
Ylläpito
*****
Poissa



Viestejä: 4371
Sijainti: Pirkanmaa
Liittynyt: 02.05.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #33 - 19.11.09 klo 23:46:56
Tulosta viesti  

Jotakin hyvää sentään,

"Hallitus ehdottaa, että sähköiset rekisteröintipalvelut otetaan vaiheittain käyttöön. Palveluja on tarkoitus kehittää saadun palautteen perusteella. Ensimmäisessä vaiheessa otettaisiin käyttöön sähköinen ilmoitus ajoneuvon liikennekäyttöön otosta ja liikennekäytöstä poistosta sekä mahdollistettaisiin uuden rekisteröintitodistuksen tilaaminen kadonneen tai turmeltuneen todistuksen tilalle. Ensimmäinen vaihe on tarkoitus ottaa käyttöön keväällä 2010."

http://www.ake.fi/AKE/Ajankohtaista/Vuoden+2009+tiedotteet/Hallitus+esittää+-++Ajoneuvojen+rekisteri-ilmoituksia+mahdollista+tehdä+jatkossa+sähköisesti.htm
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Enzo
Jätkä asuu täällä...
*****
Poissa


It´s a finnish Jeep thing.
You wouldn´t understand

Viestejä: 2458
Sijainti: Tampere
Liittynyt: 13.06.05
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #34 - 20.11.09 klo 13:20:50
Tulosta viesti  
pekka.j kirjoitti 17.11.09 klo 04:36:54:
Valitettavasti tulee myös pakuihin ja matkamöksiin.

ks ake


Aamulehdessä taas väärää tietoa. Surullinen
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
TeemuS
Ylläpito
*****
Poissa



Viestejä: 4371
Sijainti: Pirkanmaa
Liittynyt: 02.05.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #35 - 20.11.09 klo 16:20:36
Tulosta viesti  

Nooo.. väärää ja väärää. Nyt ensin 3/2010 tulee tämä co2 henkilöautoihin ja sit pakut yms 2011

  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
stidi
Hyperaktiivi
****
Poissa


Vanha mies ja Marlin

Viestejä: 1764
Sijainti: Japanila
Liittynyt: 09.07.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #36 - 23.11.09 klo 13:48:07
Tulosta viesti  
Jos kääntäis tän välkkytouhun päälaelleen ja hommais niin paljon painavia autoja ulkomailta kun mahdollista ja pistäis ne kaikki seisotavakuutukseen. Valtion logiikan mukaan tällön valtio "menettäis" verotuloja seisottamisesta ja jos siitä sais samanlaisen joukkohysterian kun tupakinpoltosta ja ilmaston lämpenemisestä niin lopputuloksena asia kääntyis päälaelleen.
T: snadi kundi stadista.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
petpi
Jätkä asuu täällä...
*****
Poissa


AMC nyyppä

Viestejä: 2035
Sijainti: Manse
Liittynyt: 19.10.08
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #37 - 29.11.09 klo 16:37:53
Tulosta viesti  
Eikös aika moni harrastaja ole vaihdellut kaikenlaisia kevyempiä osia autoonsa, kuten alumiinista imusarjaa, vesipumppua, syyläriä, vanteita ja joillakin on lasikuidusta lokasuojaa, konepeltiä ja puskuria. Näistähän koostuu jo helposti 50 kg painon säästöä. Ajoneuvoverotaulukossa voisi päästä jopa yhtä edullisempaan luokkaan. Kai toi kokonaismassa on muutoskatsastettavissa?

Sitten kun lähdetään oikein optimoimaan auton painoa ihan vain ajoneuvoveron takia, niin henkilömäärää vähentämällä niitä säästöjä vasta alkaa tulemaankin.
Paljonko on 2-paikkaisen AMX:n kokonaismassa? Alkaa verotus edesauttamaan AMX:n hankintaa Silmänisku

  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
ScaliS
Aktiivi
***
Poissa



Viestejä: 951
Sijainti: Joensuu
Liittynyt: 16.03.05
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #38 - 29.11.09 klo 16:57:05
Tulosta viesti  
petpi kirjoitti 29.11.09 klo 16:37:53:
Eikös aika moni harrastaja ole vaihdellut kaikenlaisia kevyempiä osia autoonsa, kuten alumiinista imusarjaa, vesipumppua, syyläriä, vanteita ja joillakin on lasikuidusta lokasuojaa, konepeltiä ja puskuria. Näistähän koostuu jo helposti 50 kg painon säästöä. Ajoneuvoverotaulukossa voisi päästä jopa yhtä edullisempaan luokkaan. Kai toi kokonaismassa on muutoskatsastettavissa?

Sitten kun lähdetään oikein optimoimaan auton painoa ihan vain ajoneuvoveron takia, niin henkilömäärää vähentämällä niitä säästöjä vasta alkaa tulemaankin.
Paljonko on 2-paikkaisen AMX:n kokonaismassa? Alkaa verotus edesauttamaan AMX:n hankintaa Silmänisku


http://www.supercars.net/cars/2982.html
  
Sivun alkuun
WWW  
IP kirjattu
 
petpi
Jätkä asuu täällä...
*****
Poissa


AMC nyyppä

Viestejä: 2035
Sijainti: Manse
Liittynyt: 19.10.08
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #39 - 29.11.09 klo 17:52:00
Tulosta viesti  
Toi AMX/3 ei nyt ihan ollut mielessä.
Ajattelin näiden '68-'70 vamistettujen AMX:in kokonaismassaa?
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
tl
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa



Viestejä: 5921
Sijainti: Lempäälä
Liittynyt: 13.10.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #40 - 29.11.09 klo 23:11:11
Tulosta viesti  
Ei taida kokonaismassaa pystyä muuttamaan
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Jeep-Ukko
Jätkä asuu täällä...
*****
Poissa



Viestejä: 2558
Sijainti: Kuopion seutu
Liittynyt: 12.02.07
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #41 - 30.11.09 klo 07:54:11
Tulosta viesti  
tl kirjoitti 29.11.09 klo 23:11:11:
Ei taida kokonaismassaa pystyä muuttamaan

Tuon oman Dodgen (malli B150) kohdalla meina solla ongelmia kokonais massa kanssa.
Vaihdoin B250 mallista eli isomman auton jouset, jossa korkeampi kokonais massa, muutoinhan autot ovat periaatteessa samoja.
Niin siinnä vaiheessa inssi hokas, että kokonais massaa ei saa muuttaa, mutta löyty sit porsaan reikä jolla saatiin lain voimaa pienilläkin painoilla.

(mutta oliko siinnäkin sitten että AKEn erikois luvalla vois muuttaa???, eli ei helppoa)
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
petpi
Jätkä asuu täällä...
*****
Poissa


AMC nyyppä

Viestejä: 2035
Sijainti: Manse
Liittynyt: 19.10.08
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #42 - 30.11.09 klo 12:23:05
Tulosta viesti  
Jeep-Ukko kirjoitti 30.11.09 klo 07:54:11:
(mutta oliko siinnäkin sitten että AKEn erikois luvalla vois muuttaa???, eli ei helppoa)

Sen verran jäi itseäni mietityttämään asia, että kysäisin asiaa vielä konttorilta. Vastaus: kokonaismassaa ei pysty muuttamaan kuin auton valmistajan luvalla.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Ninni
Vakiovieras
**
Poissa


AMCCF Paparazzi

Viestejä: 166
Sijainti: Akaa
Liittynyt: 29.07.07
Sukupuoli: Nainen
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #43 - 08.12.09 klo 07:08:41
Tulosta viesti  
TeemuS kirjoitti 14.11.09 klo 12:31:38:
Heh joo karavaanarit ei oikein näyttäny tykkäävän ku menee painon mukaan..  Kieli


Joo, ei eikä vannarit!
nim. Vanin onnellinen omistaja 3250kg
  
Sivun alkuun
WWW  
IP kirjattu
 
hentpe
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


HePe

Viestejä: 5955
Sijainti: Mynämäki
Liittynyt: 28.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #44 - 08.12.09 klo 17:31:39
Tulosta viesti  
Aivan, ja kuten sanoin, saattaa noiden isojen diesel vanien hintaa kohdata pienimuotoinen inflaatio kun omistamisen kustaanukset pompsahtavat laakista monin kertaisiksi. Vielä ainakin nörttiauton mukaan hyvästä pakusta joutuu pulittamaan saman verran kuin vastaavasta kevytkuorkista. Kuinkahan kauan?? Noi alkupään kevytkuorkithan ei vaadi edes nopeuden rajoitinta. Kortissa vaan pitää olla sen verran enemmän kirjaimia, et saa ajella.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Jeep-Ukko
Jätkä asuu täällä...
*****
Poissa



Viestejä: 2558
Sijainti: Kuopion seutu
Liittynyt: 12.02.07
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #45 - 08.12.09 klo 20:39:34
Tulosta viesti  
Kyllä itekkin huomannut, Dodgee myydessä, että aikas nihkeetä on kaupankäynti, että kaikki ostajat sanoo, jotta ilmatteeks pitäis saada, kun verot tulee kohta oleen kalliit.
Vaikka kokoluokkaan nähden kevyt auto, kokonaismassa vain 2400 kg  Silmänisku
Tosin eksoottinen tekniikka karkoittaa suuren osan ostaja ehdokkaista.
Orggis olis aina helpompi.
Ja valmiiksi hinnoiteltu ylihinta  Järkyttynyt mutta tuo hinnoittelu onkin näitä vaihdokkeja varten, käteisellä pääsee edullisiinkin kauppoihin, ainakin jos osaa tinkiä  Kliseinen
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
chief-79
Aktiivi
***
Poissa


JEEP there's only one

Viestejä: 918
Sijainti: jämsä
Liittynyt: 17.05.07
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #46 - 25.01.10 klo 20:19:39
Tulosta viesti  
Niin, tyhmä kysymys mutta mistä se tulee kokonaismassa. Painaako se auto se silti kun otteessa monenlaisia kokonaismassoja ja onko ne kohdallaan, ajateltuna -70 luku 2010 luvulle. Monellakaan autolla ei kannata ajatella mitä veisi tavaraa mitä -70 luvulla ajateltu.. Kummiskin harrasteajoneuvo kysessä, erikseen pikkari jossa on lava mutta sitten saa olla sittenkin kuorma-autoksi rekisteriröity... Jos auton omamassa alle 2000 kiloa ja kokonaismassa joku reippaasti 3000kg. Onko kelläkään edes se koskaan 1000 kiloa kerran vuodessa ylimääräistä näillä polttoainehinnoilla kuljetettavana.

Tulee se mieleen että kantavuus, kokonaispainot sekoitettu keskenään. Koska -60 kuorma-autoissa, Fargot, fordit, bedfordit ja chervoletit oli sellaisia, auto ittessään painanut ilman päällysrakenteita (lava jne...) 3000- 4000 kiloa ja auto kantavuus riippuen alustasta lähes 3 kertaa omapaino. Eli helposti sillä sai viedä 10 tonnin hiekkakuorman. Nykyään erinlailla kun kuorma-autokin painaa sen mitä kuormatkin. Onko amerikkalaisissa pikkareissa, maastureissa alusta jopa niin vahva että sillä voi viedä monen auton omamassan mukana (hyvää materiaalia AKE:n mielestä auton metalli). Kun on kattonut noita jeepinkin runkoja purkuautossa, hyvä kun se kantaa korin ja moottorin, voimansiirron... Aivan peltiä se runkokin lopulta. Kori siinä kantaa osaksi tukee, sitä runkoakin.

Tämän päivän käytetyt autot sellaisia, että ne ei mee enää sen -70 määräyksistä läpi mitenkään> autot vanhentuneet, koska sen ikäinen museoauto ja sen mukaan ei niistä pitäisi käytöstä maksaa enää mitään....  Sitäkään en ymmärrä kun miten se auto voi päästää hiilidioksia ilmaan, kun se seisoo puolet ajasta. Sama onko puupino vai tuuppeen sahattua lautaa, saastuttaa saman verran....

Autoverot olleet tilapäisiä ja jää tilapäiseksi tämäkin uudistus vielä, ei missään muualla ole kuin näin suomessa. Sama on matkailuauto, yhtä järkeä vailla olevaa touhua, kun siitäkin saa maksaa...
Sitten pitäisi poistaa katsastuksesta päästömittauksen maksu mutta se ei käy kun rahan tulo loppuu monesta valtion rei'stä... Ja katsastuksien hinnat pudottaa...  Hieno tämmöinen yhteiskunta, rahaa pitää liikkua ja paljon taskusta toiseen. Sitten valtion herrat käyttää törsäämisen mihin milloinkin... Tavallinen ihminen vietäis lusimaan jos se niin tekisi....

Ehkä se bensiinikäyttöinen kuorma-auto on halvempi vielä pitkään kun jos ajat vähän> ajat kerralla ne kaikki ajot Silmänisku... EI ole kuin liikennevakuutus, saat kuormaa laillisesti viedä ja paljon....  Virnistys Virnistys Virnistys
  
Sivun alkuun
ICQ  
IP kirjattu
 
pekka.j
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


040-5211052

Viestejä: 11053
Sijainti: Parainen
Liittynyt: 23.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #47 - 29.03.10 klo 19:59:00
Tulosta viesti  
Tän päivän turkkarissa on juttua diesel verosta
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Pikku-Jaakko
Hyperaktiivi
Toimikunta
****
Poissa


AMC, hecho en los Estados
Unidos.

Viestejä: 1292
Sijainti: Pori
Liittynyt: 28.07.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #48 - 29.03.10 klo 20:07:50
Tulosta viesti  
Ammattiautoilijaa saattaa jatkossa närästää.

Itselle tuo hinnankorotus sopii jos tosiaan koko käyttövoimavero poistuu.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Jeep-Ukko
Jätkä asuu täällä...
*****
Poissa



Viestejä: 2558
Sijainti: Kuopion seutu
Liittynyt: 12.02.07
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #49 - 29.03.10 klo 21:43:02
Tulosta viesti  
Pikku-Jaakko kirjoitti 29.03.10 klo 20:07:50:
Ammattiautoilijaa saattaa jatkossa närästää.

Itselle tuo hinnankorotus sopii jos tosiaan koko käyttövoimavero poistuu.

Juu, ite oon aina ollut sitä mieltä, että käyttövoimavero (dieselvero) kokonaan pois. Ja bensan ja dieselin litra hinnat keskenään samalle tasolle.
Sen jälkeen tulis ihan järkeväksi ostaa ihan henkilöauto diesel, eikä "veronkierto" pakettiautoja  Kieli
Käyttöautona, diesel on vaan jotenkin mukavampi kuin bensiini. Se sitkeä voima ja vääntö, alakierroksilta asti.

Mutta suomen valtion tuntien, vaikka dieselin hinta nousee, niin ei silti käyttövoimavero poistu???  Epävarma
Ja vaikka vero laskisi, niin ei kuitenkaan suhteessa niin paljon kuin dieselin litrahinnan korotus on...
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
NonSenCe
Hyperaktiivi
****
Poissa


Kirojitushäiröit tarkoituskenmuikasia
.

Viestejä: 1596
Sijainti: Pori
Liittynyt: 29.01.07
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #50 - 29.03.10 klo 21:51:26
Tulosta viesti  
"voittajia tässä ovat.." VOI VITT JUU! voittajiahan tässä mallissa tulee olemaan ihan kaikki diesel autoilijat.. eikun valtio.

helvetti. toivotaan että vähän joku sanoo vastaankin tälle!

1.liikenneyrityksille saatava helpotuksia hintaan. (muilla firmoilla vain yksi auto per 10 työntekijää kohti saisi helpoituksen, se virallinen firmantyöauto siis.)

2.käyttövoimavero täysin pois. ihan kaikilta. ei saa rankaista jos ajaa eri polttoaineella. etenkin nyt kun tuota dieseliä on kansalle pakkosyötetty jo vuosia.

aiemmat tulevat toteen niin silloin vasta yksityiset kuten minä voin silloin harkita maksaa saman diesel litrasta kuin bensa litrasta. jos siis haluan dieselillä ajaa. (mutta vain jos ei dieselveroa yms enää pyydetä.)

ja lisäksi tuo kokonaismassa verotus pitää muuttaa omamassapohjaiseksi. vieläkään 99% ei aja täyteen lastatulla autolla. ok voihan sen omamassapohjaisestakin ottaa lisähinnan: pyöristetään lähimpään sataankiloon ylöspäin. ja auto punnittaisiin 3v välein katsastuksen yhteydessä että pitääkö painot paikkansa.

helvetti. tänä tai ensvuonna kuitenkin vaihtuu auto. on liian iso omamassa tollasessa maasturissa. jos sen kokonaistonnimäärästä maksan voisin samalla ajaa jollain jännemmälläkin bensäsyöpöllä kuin tommosella diesel rohjakkeella vuodelta 86.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Pikku-Jaakko
Hyperaktiivi
Toimikunta
****
Poissa


AMC, hecho en los Estados
Unidos.

Viestejä: 1292
Sijainti: Pori
Liittynyt: 28.07.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #51 - 30.03.10 klo 12:50:37
Tulosta viesti  
Muotoillaan vaikka näin:

Ei se polttoaineen laatu, vaan ajamisen hinta. Jokainen säästetty sentti arkiautoilusta on ainakin minulle suoraan hyödynnettävissä harrasteautoiluun.

Ja tuohon rohjake-kommenttiin:

Makuasia millä haluaa ajaa, itse arvostan ainakin vanhassa autossa pomminvarmaa tekniikkaa ja yksinkertaisuutta. Ei tarvitse miettiä montaa paikkaa mistä hakea vikaa tien päällä. Ja oma penikseni ei kasva siitä että ajaisin uudella/jotenkin "jännemmällä" autolla arkiajot Silmänisku

Lotossa jos joskus voitan niin autoilun hinnalla ei ole vitunkaan väliä, siihen asti jatketaan tätä senttien säästämistä.
« Viimeksi muokattu: 30.03.10 klo 12:53:12 Kirjoittaja Pikku-Jaakko »  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
A-V
Ylläpito
Toimikunta
*****
Poissa


just ramblin'...

Viestejä: 16376
Sijainti: Bearcity
Liittynyt: 01.01.00
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #52 - 30.03.10 klo 13:24:59
Tulosta viesti  
eikö se, että polttoaineet olisivat oikeasti suoraan litrahinnalta vertailukelpoisia olisi vain hyvä juttu...?

tosin mua ei henkilökohtaisesti haittaa vaikka diiseli maksaisi 2e/litra... sen verran vähän tulee aurailtua pihaa tolla vanhalla traktorilla... Kliseinen
« Viimeksi muokattu: 30.03.10 klo 13:25:57 Kirjoittaja A-V »  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
NonSenCe
Hyperaktiivi
****
Poissa


Kirojitushäiröit tarkoituskenmuikasia
.

Viestejä: 1596
Sijainti: Pori
Liittynyt: 29.01.07
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #53 - 30.03.10 klo 15:22:03
Tulosta viesti  
heh.. siis jännemmällä en tarkoita uudempaa. en ainakaan paljoa. luulen että näillä olemattomilla tuloilla autoni jäävät vielä pitkäksi aikaa tuonne viime vuosituhannelle.

eli jännittävämpi olisi jotain sen tyyppistä kuin automaatti vaihteinen iso mersu, bemari tai v8jenkki. (ok kyl kutos jenkkikin kelpaa jos "oikeanlainen" ja jännä eli tarpeeksi vanha tai kiva korimalli.)

ja totta. siksi ajelen vanhoilla rohjakkeilla.. 1. niitä on helpompi korjata. 2. pienet kolhut eivät kauheasti kirpaise. 3. auto ei ole oma jollei sitä ole maksettu omalla rahalla. "käteisellä".

(poikkeus sääntöön 3. jos tarvitset sitä työn takia eli ajomatkat ovat niin pitkiä päivittäin että tarvitset uuden ja "käyttövarmemman" auton niin silloin voi käyttää lainarahaakin)
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
hentpe
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


HePe

Viestejä: 5955
Sijainti: Mynämäki
Liittynyt: 28.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #54 - 30.03.10 klo 15:38:34
Tulosta viesti  
Eli jälleen ollaan tilanteessa, että diesel autolla pitää ajaa yli 30tkm vuodessa, että sen ylläpitäminen on edes saman hintaista kuin bensa auton.
1: suhteessa kalliimpi hankintahinta
2: kalliimmat huollot
3: dieselvero

Vaikka käyttömaksu ja kulutus ovatkin halvemmat, eivät ne kompensoi noita edellä mainittuja.

Esim. Focus 2005> 1,6b/1,6d > ´10 Trend Desing STW

Huollot: 213/236-297/345
Hinta: 20655 / 23260
pa-vero: 0€/v / 464€/v

Jos ajosuorite on 20tkm/v ja katotaan 3v jaksoa on pelkästään em. erotus 4091€. Kulutusten ero 6,7l/100km bensaa vs. 4,4l/100km dieseliä. Laskekaa siitä matikkanerot kuinka pitkään tolla dieselillä pitää ajaa ennen kuin alhaisemman kulutuksen antama etu tulee takaisin. Neljällä tonnilla ostaa meinaan aika pitkäksi matkaa ainetta tolla keskikulutuksella.

Käyttömaksu tästä laskelmasta jäi nyt pois mikä kompensoi eroa dieselin eduksi, mutta ei mitään hirveästi.

Eli se siitä vähäpäästöisten suosimisesta........vai onko toi diesel ihan oikeesti vähä päästöisempi??? Ei mun mielestä kun katsoo niitä nokikasoja mitä niiden sisuksista ulos tunkee.


  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
tl
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa



Viestejä: 5921
Sijainti: Lempäälä
Liittynyt: 13.10.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #55 - 30.03.10 klo 15:42:39
Tulosta viesti  
A-V kirjoitti 30.03.10 klo 13:24:59:
eikö se, että polttoaineet olisivat oikeasti suoraan litrahinnalta vertailukelpoisia olisi vain hyvä juttu...?

tosin mua ei henkilökohtaisesti haittaa vaikka diiseli maksaisi 2e/litra... sen verran vähän tulee aurailtua pihaa tolla vanhalla traktorilla... Kliseinen


A-V:han oikein pröystäilee kun käyttää dieseliä traktorissa, polttoöljy on persaukisille Virnistys
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
hentpe
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


HePe

Viestejä: 5955
Sijainti: Mynämäki
Liittynyt: 28.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #56 - 30.03.10 klo 15:54:58
Tulosta viesti  
Se tekee naapureille urakkaa Dextalla.......silloin pitää käyttää dieseliä.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Pikku-Jaakko
Hyperaktiivi
Toimikunta
****
Poissa


AMC, hecho en los Estados
Unidos.

Viestejä: 1292
Sijainti: Pori
Liittynyt: 28.07.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #57 - 30.03.10 klo 16:20:09
Tulosta viesti  
Tuo Hepen laskelma pitää paikkansa uusissa autoissa, vanhemmissa tuo ero tasoittuu aika vauhdilla, riippuen tietysti vähän autosta mutta kuitenkaan ei tarvitsen puhua edes 20 tkm vuosittaisesta määrästä. Omalla nokivasaralla riittää aika tarkkaan 10 tkm vuodessa. Ja niinkuin sanoin jo ennen, makuasia millä haluaa ajaa mutta meikäläistä ei pienen auton rattiin kovin helposti saa.

Ja vähäpäästöisyydelle annan piut paut, niin kauan päästöillä ei ole oikeasti merkitystä kun Intia, Kiina ja muut kaverit suoltavat kivihiilivoimaa ym. mielenkiintoista kiihtyvällä vauhdilla taivaalle. Ja luulisi Afrikan poikienkin heräävän kasvavan teollisuuden leikkiin 50 vuoden sisällä. Ja näistä päästöistä pitäisi suomalaisen autoilijan ottaa osaltaan syy niskoilleen, synninpäästön saisi ilmeisesti ostamalla uuden auton Silmänisku

No huhhuh mitä tilitystä taas  Virnistys
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
tl
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa



Viestejä: 5921
Sijainti: Lempäälä
Liittynyt: 13.10.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #58 - 30.03.10 klo 21:08:26
Tulosta viesti  
Kannattaa pitää mielessä että auto- ja polttoaineverotuksen ainoa tarkoitus on kartuttaa valtion kassaa, kaikki puheet päästöistä ja ympäristöstä on täyttä potaskaa millä vaan yritetään perustella uusia korotuksia. Pienikulutuksisten dieselautojen suosio on kasvanut sen verran suureksi että jotain muutoksia on tehtävä ettei vaan verotulot pienene -> dieselpolttoaineen veroa on korotettava.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
chief-79
Aktiivi
***
Poissa


JEEP there's only one

Viestejä: 918
Sijainti: jämsä
Liittynyt: 17.05.07
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #59 - 30.03.10 klo 22:02:24
Tulosta viesti  
Ja dieseli haisee köyhälle. Ja eihän amerikkalaisetkaan suosi dieselkäyttöisiä autoja. New Yorkin kaupunkialueellla ei saa dieselkäyttöisellä ajoneuvolla kuin tilapäisesti tai raskaalla ajoneuvolla ajaa. Taikka viedä rakennustyömaalle tavaraa dieselkäyttöisellä pikkarilla ainoastaan. Naapuri osti sieltä pikkarin ja toi suomeen lomareisullaan tuliaisena. Ensiksi oli ongelmana nykissä ja esikaupunkialueilla että löytää autoliikkeen missä voi dieselpikkarin ostaa. Se sitten löytyi hieman kauempaa. Sen takia kun henkilöauto tasolla kielletty kun diesel saastuttaa enemmän  Hymiö
  
Sivun alkuun
ICQ  
IP kirjattu
 
pekka.j
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


040-5211052

Viestejä: 11053
Sijainti: Parainen
Liittynyt: 23.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero/käyttömaksu tulevaisuudessa...
Vastaus #60 - 07.04.10 klo 15:52:46
Tulosta viesti  
Tänään makselin tosta puikulasta käyttömaksun ja siinä oli jo osa tuota uutta vitun kallista käyttömaksua, eli vanhan mallin mukaan 26 snt/ päivä, uuden hinnoittelun mukaan 86,8 snt/ päivä...

On se saatana ihme kun tolla muutoksella ei oo edes lain voimaa vielä  Vihainen
« Viimeksi muokattu: 07.04.10 klo 15:53:24 Kirjoittaja pekka.j »  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
pekka.j
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


040-5211052

Viestejä: 11053
Sijainti: Parainen
Liittynyt: 23.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #61 - 26.05.10 klo 17:04:08
Tulosta viesti  
Liittyy löyhästi tähän aiheeseen, eli tän päivän hesarissa on juttua tosta ens vuonna myyntiin tulevasta E10 bensasta

Pirun suppea ja puutteellinen sopivuustaulukko

Sanokaas viisaat, et mikä Jeepissä muuttui 89, kun siitä eteenpäin sopii  Täh
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
hentpe
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


HePe

Viestejä: 5955
Sijainti: Mynämäki
Liittynyt: 28.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #62 - 26.05.10 klo 19:46:28
Tulosta viesti  
Luin kans tota listaa ja tämä alko vähän hymyilyttämään..........ei tolle hopan suoraruisku nykijälle sit oikeen löytynyt ostajia (ihme). Vois vaihturimyyjille sanoo, et laittakaa hintalappuun keräilyharvinaisuus.

E10 soveltuu kaikkiin vuoden 1992 jälkeen Euroopassa valmistettuihin bensiinikäyttöisiin Ford-malleihin lukuun ottamatta Ford Mondeo 1,8 SCi-malleja (96 kW, 130 hv), joita on valmistettu vuosina 2004-2006 yhteensä 1032 kpl. Hymiö

Samaten tämä.........

Lada
E10 ei sovellu Lada-malleihin. Virnistys

Vähän ihmetytti VAG konsernin sekalainen kanta.......Audiin sopii 92 >, Seat 99>, Skoda melkein kaikki VAG koneiset mutta volkkariin vasta 2007 eteenpäin. Miksi?? Jos sama kone on Audissa niin sopii mut jos se on volkkarissa niin ei sovi?? Ihme touhua....... Täh

Huomasitteko muuten......

Superb: kaikki bensiinikäyttöiset mallit lukuun ottamatta 2,8 l 30V V6 (142 kW) -malleja (AMX-moottori) Hymiö
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Pikku-Jaakko
Hyperaktiivi
Toimikunta
****
Poissa


AMC, hecho en los Estados
Unidos.

Viestejä: 1292
Sijainti: Pori
Liittynyt: 28.07.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #63 - 26.05.10 klo 20:46:28
Tulosta viesti  
Mahtaakohan ne tuupata pian etanolia 98:n joukkoonkin? Sitä kun on Javen tankkiin tullut laitettua...

Ja käyttömursuun tankataan työkoneainetta eli dieseliä.

Ja huomasitteko: kulutus kasvaa 1-2%, valtio hieroo käsiään kun autoilusta saadaan taas muutama lisäsentti kassaan Kliseinen
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
KK
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


Javelin AMX -71 rules!

Viestejä: 6211
Sijainti: Vantaa
Liittynyt: 24.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #64 - 26.05.10 klo 21:00:37
Tulosta viesti  
Ehhehhee, pitänee jatkaa javen viritystä lisäämällä akkuja ja hommaamalla isompi starttimoottori ja sit vaan tökkeli naapurin tolppaan...
  
Sivun alkuun
YIMAIM  
IP kirjattu
 
pekka.j
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


040-5211052

Viestejä: 11053
Sijainti: Parainen
Liittynyt: 23.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #65 - 26.05.10 klo 21:05:31
Tulosta viesti  
KK kirjoitti 26.05.10 klo 21:00:37:
Ehhehhee, pitänee jatkaa javen viritystä lisäämällä akkuja ja hommaamalla isompi starttimoottori ja sit vaan tökkeli naapurin tolppaan...


Ota hippeihin yhteyttä, ne jeesaa  Virnistys
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
petpi
Jätkä asuu täällä...
*****
Poissa


AMC nyyppä

Viestejä: 2035
Sijainti: Manse
Liittynyt: 19.10.08
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #66 - 18.08.11 klo 16:09:14
Tulosta viesti  
Vuoden 2012 Suomen hallitusohjelma sisältää tavoitteen, jonka mukaan autokannan uudistumista nopeutetaan.
Seuraus...käytön verotusta korotetaan, mutta hankinnan verotusta ei olla keventämässä.
Viidessä vuodessa autokanta on vanhentunut 10 --> 12 vuoteen, vaikka verotus muuttui co2 perusteiseksi.
Ja kaikki nielee taas hyvät perustelut verojen nostolle.

http://www.autobild.fi/artikkeli/9905/ajoneuvovero-nousee-ensi-vuonna-%E2%80%93-katso-kuinka-paljon/
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Jeep-Ukko
Jätkä asuu täällä...
*****
Poissa



Viestejä: 2558
Sijainti: Kuopion seutu
Liittynyt: 12.02.07
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #67 - 18.08.11 klo 16:17:31
Tulosta viesti  
petpi kirjoitti 18.08.11 klo 16:09:14:
Vuoden 2012 Suomen hallitusohjelma sisältää tavoitteen, jonka mukaan autokannan uudistumista nopeutetaan.
Seuraus...käytön verotusta korotetaan, mutta hankinnan verotusta ei olla keventämässä.
Viidessä vuodessa autokanta on vanhentunut 10 --> 12 vuoteen, vaikka verotus muuttui co2 perusteiseksi.
Ja kaikki nielee taas hyvät perustelut verojen nostolle.

http://www.autobild.fi/artikkeli/9905/ajoneuvovero-nousee-ensi-vuonna-%E2%80%93-katso-kuinka-paljon/

Tähän melkeinpä Irwini sopis nyt...
http://www.youtube.com/watch?v=VD6zQqlrWEQ
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
hentpe
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


HePe

Viestejä: 5955
Sijainti: Mynämäki
Liittynyt: 28.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #68 - 19.08.11 klo 11:21:46
Tulosta viesti  
Huomaa, että tää on taas Helsingin herrojen ja rikkaiden aivoituksia. Autokannan uudistumista edistetään ihmisten normaali kuluja kasvattamalla. Mistäs se raha siihen uuteen autoon revitään??? Ai juu, pankistahan sitä lainaa saa.....jee ja sit taas ihmetellään miks ihmiset on niin velkaantuneita ja laskut jää maksamatta jne, jne. Ei mee oikeen mun lyhyellä talous matikalla läpi mitä järkeä on ostaa uus auto laina rahalla kun laina lyhenee hitaamin kuin auton arvo putoaa. Eli kolmen vuoden jälkeen sulla on lainaa enemmän kuin auton arvo.......muistuttaa valtakunnan talouden pitoa eli lisää lainaa vaan niin kyllä se siitä järjestyy. Ei niitten Kreikkalaistenkaan tarvinnut lainojaan takaisin maksaa.  Vihainen
« Viimeksi muokattu: 19.08.11 klo 11:22:09 Kirjoittaja hentpe »  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
A-V
Ylläpito
Toimikunta
*****
Poissa


just ramblin'...

Viestejä: 16376
Sijainti: Bearcity
Liittynyt: 01.01.00
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #69 - 19.08.11 klo 15:29:56
Tulosta viesti  
hehehe Silmänisku tässä vois jokanen katella peiliin ja todeta ääneen että itseppäs ne sinne äänestin. tai vielä pahempi jos jätti äänestämättä kokonaan. Kieli
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
pekka.j
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


040-5211052

Viestejä: 11053
Sijainti: Parainen
Liittynyt: 23.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #70 - 16.05.12 klo 19:38:47
Tulosta viesti  
Heh heh, taas potkitaan pientä ihmistä.

Käyttömaksut nykyisellään:

Käyttömaksut 2013 suoraan finlexistä...


Eli karkeesti 50€/auto lisää maksettavaa  Vihainen
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
NonSenCe
Hyperaktiivi
****
Poissa


Kirojitushäiröit tarkoituskenmuikasia
.

Viestejä: 1596
Sijainti: Pori
Liittynyt: 29.01.07
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #71 - 16.05.12 klo 20:14:38
Tulosta viesti  
jep. näin. törkeä pomppu hinnassa KAIKILLE. ja juuri hetki sitten sitä korotettiin.. ei sillon ollut tarvetta korottaa enempää.. ei olisi mennyt läpi nääs suurempi korotus. tuokin oli jo vittun törkeästi tehty rahastus.

ja jotenkin nyt tämän tullessa voimaan, heidän ei tarvi ees selitellä tätä enää kelleen niinkuin viimeksi piti.. silloinhan tota uudistusta seliteltiin että "suurinosa autoista hinta pysyy samana tai jopa halvempana" juu ei pysynyt oikeastaan kellään.. järjestään kaikilla nousi.

mutta se nieltiin kun pakko oli ja mitään ei voinut suoraan tehdä estääkseen tuon. se kun oli jo "tehty ja hyväksytty". se on niin törkeetä kun nää asiat pidetään mahdollisimman hyshys linjalla mahdollisimman kauan ja sitten vaan runnotaan se läpi viikon sisällä.. ilman että kansalaisilla olisi mahdollisuus ottaa yhteyttä siihen kansanedustajaansa ja vaikuttaa asiaan..

(hyvä esimerkki tää tvlupa-ylevero joka runnottiin läpi sopivasti ennen pyhiä ilman että asiasta jäi kellekkään "ulkopuoliselle"  käytännön mahdollisuutta esittää mielipidettään.. ei se että se ketään heistä kiinnostaisi, mutta eipä tarvinnut alkaa selitteleen medioissa mitä tehdään ja miksi.. olisi vielä vastalauseiden ryöppy estänyt heidän ajaman ääliöhankkeen)

..tälläiset isot päätökset kun pitäisi minusta jo päästää kansan päätettäväksi. jokaiselle rekisterissä olevan auton omistajalle äänestyslappu ja heidän mielipiteen mukaan tehtäisiin päätös.

yhä useammin tulee mieleen että josko sittenkin menisi ja muuttaisi jonnekkin täysin muualle täältä sorsinta valtiosta.. kaikki kiva josta itse pitäisin, tuntuu täällä tulevan kokoajan enemmän ja enemmän joko laittomaksi, rajoitetuksi tai vähintään törkeästi rahastetuksi.

---------
editti: alkaa pikku ramblerin pito käydä "halvaksi".. leppäkylkijenkki 80luvulta , vero on lähes kaksi kertaa suurempi. (noin 360e vs 180e mitä joku americani olisi)
« Viimeksi muokattu: 16.05.12 klo 21:28:39 Kirjoittaja NonSenCe »  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
petpi
Jätkä asuu täällä...
*****
Poissa


AMC nyyppä

Viestejä: 2035
Sijainti: Manse
Liittynyt: 19.10.08
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #72 - 04.09.12 klo 13:38:14
Tulosta viesti  
petpi kirjoitti 18.08.11 klo 16:09:14:
Vuoden 2012 Suomen hallitusohjelma sisältää tavoitteen, jonka mukaan autokannan uudistumista nopeutetaan.
Seuraus...käytön verotusta korotetaan, mutta hankinnan verotusta ei olla keventämässä.
Viidessä vuodessa autokanta on vanhentunut 10 --> 12 vuoteen, vaikka verotus muuttui co2 perusteiseksi.
Ja kaikki nielee taas hyvät perustelut verojen nostolle.

http://www.autobild.fi/artikkeli/9905/ajoneuvovero-nousee-ensi-vuonna-%E2%80%93-katso-kuinka-paljon/

Huhtikuun alussa tapahtunut autoveron korotus, niin sanottu jutta-lisä, iskee valtion verotuloihin ainakin 200 miljoonan euron loven. Tämä siitä huolimatta, että keskimääräinen autovero nousi huhtikuussa noin 6 000 eurosta 6 700 euroon uudessa henkilöautossa. Valtiovarainministeriön laskelmat perustuvat 126 000 uuden henkilöauton myyntiin tänä vuonna, joka ei tule toteutumaan.

http://www.talouselama.fi/uutiset/autoveron+juttalisa+tuo+valtiolle+satojen+miljoonien+menetykset/a2137863

Mitähän ne seuraavaksi keksivät lypsylehmän elvyttäjäksi.
Käyttövoimavero kaasuille on jo päätetty, mutta se on marginaalista haihattelua.

OT. Politiikot vaihtuvat liian usein. Virheistä oppineet uunot vaihdetaan aina uusiin untuvikkoihin tekemään samoja virheitä.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
petpi
Jätkä asuu täällä...
*****
Poissa


AMC nyyppä

Viestejä: 2035
Sijainti: Manse
Liittynyt: 19.10.08
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #73 - 15.12.12 klo 14:29:51
Tulosta viesti  
petpi kirjoitti 18.08.11 klo 16:09:14:
Vuoden 2012 Suomen hallitusohjelma sisältää tavoitteen, jonka mukaan autokannan uudistumista nopeutetaan.
Seuraus...käytön verotusta korotetaan, mutta hankinnan verotusta ei olla keventämässä.
Viidessä vuodessa autokanta on vanhentunut 10 --> 12 vuoteen, vaikka verotus muuttui co2 perusteiseksi.
Ja kaikki nielee taas hyvät perustelut verojen nostolle.

http://www.autobild.fi/artikkeli/9905/ajoneuvovero-nousee-ensi-vuonna-%E2%80%93-katso-kuinka-paljon/

Jatketaan tätä autokannan ikään liittyvää pohdiskelua.
Tonni romutettavasta autosta...
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288523636240.html
Tietenkin sitten käyttövoimaveroa nostetaan vastaavasti, että voidaan tonni maksaa romuista?
hmm... kenelläkäs oli myytävänä niitä ruosteisia raatoja.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
tl
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa



Viestejä: 5921
Sijainti: Lempäälä
Liittynyt: 13.10.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #74 - 15.12.12 klo 14:43:07
Tulosta viesti  
"Autotuojat ry ja Suomen Autokierrätys Oy pitävät ajatusta erinomaisena"


Onpa ylllättävää Virnistys. Tietysti kumpikaan noista ei oo valmis osallistumaan kustannuksiin vaan se tonni pitäis tulla valtion kassasta. Toteutuminen on onneks aika epätodennäköistä. Ei suomessa valtion oo mitään järkeä lähteä kustantamaan tota leikkiä, isoissa autontuottajamaissa tilanne on vähän eri, kun se auttaa työllisyyttä ja omaa teollisuutta.

Jos suomessa haluttais autokantaa nuorentaa niin kai sitä autoveroa olis laskettu jo ajat sitten.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
pekka.j
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


040-5211052

Viestejä: 11053
Sijainti: Parainen
Liittynyt: 23.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #75 - 15.12.12 klo 14:53:56
Tulosta viesti  
Tonni romusta, niin lähtee heti yks auto pihasta "kierrätykseen"... ainiin mut se on meidän "uusin" auto, vasta 14 vuotias...  ja luultavasti jotain vanhempaa tulis tilalle  Virnistys Virnistys Virnistys

Niin joo saksassahan tämä toimi erinomaisesti; hyvät vaihtoautot katosivat ja dacioiden myynti nousi pilviin.  

Löyhästi aiheeseen liittyen; Kaveri roudaa saksasta kaikenlaista "kivaa" ja sieltä tuli yks romutettu golf; -94? gti ajettu 64tkm, täysin virheetön joka puolelta, oranssi ja erikoissisustalla ja kaikilla leluilla.  Ei mitään mahdollisuutta saada liikenteeseen niin siitä tuli kilpuri...  Pikkusen houkutti käydä hakemassa joku mätä perusmalli ja ...
« Viimeksi muokattu: 15.12.12 klo 14:59:00 Kirjoittaja pekka.j »  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
hentpe
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


HePe

Viestejä: 5955
Sijainti: Mynämäki
Liittynyt: 28.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #76 - 15.12.12 klo 22:54:42
Tulosta viesti  
Pitääkös siinä autossa, josta se tonni maksetaan, niin olla kaikki osat kiinni??? Pyöritä silmiä Kiikuttaisin ton purku Mondeon jäänteet papereineen saman tien kans romumiehelle.

Kun tossa puhuttiin katittomista ja bägittömistä autoista, niin mun laskuopin mukaan jo kakskyt vuotta vanhoissa autoissa oli jo katit ja aika monessa jo bägi. Eli ihan turhaa mussutusta.
Ja jos taas palataan siihen ihan oikeaan päästöjen vähentämiseen niin arvatkaas mikä on tällä hetkellä yleisin ihmetyksen aihe ja valitus uuden auton ostaneelta asiakkaalta??? No tietysti, et miks tää vie ainetta enemmän kuin entinen ja vielä hitosti paljon enemän kuin on ilmoitettu. Et se siitä maailma pelastuu-meiningistä.

No onhan nää uudet tietysti turvallisempia. Kun ajat pienen peräkolarin, niin joudut sairaalaan kun olet airbägien jäljiltä kuin turpaasi saanut (kun ne kaikki kolkyt eri tyynyä ympäri autoa tussahtaa auki) ja tyynyn tyhjentyessä kuumat poistokaasut vielä polttaa käsivarret ruvelle (tosi tapaus).

Toisin sanoen oliskos aika alkaa markkinoida noita uusia autoja ihan oikeilla argumenteillä. Hiljaisempi, helpompi (paitis ei nappulakammoiselle), parempi ajaa, modernimpi muotoilu. Unohdettais se puhtaampi ja turvallisempi bullshitti ja keskityttäis niihin asioihin mitkä on totta.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
TeemuS
Ylläpito
*****
Poissa



Viestejä: 4371
Sijainti: Pirkanmaa
Liittynyt: 02.05.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #77 - 17.12.12 klo 12:08:15
Tulosta viesti  
pekka.j kirjoitti 15.12.12 klo 14:53:56:
Kaveri roudaa saksasta kaikenlaista "kivaa" ja sieltä tuli yks romutettu golf; -94? gti ajettu 64tkm, täysin virheetön joka puolelta, oranssi ja erikoissisustalla ja kaikilla leluilla.  Ei mitään mahdollisuutta saada liikenteeseen niin siitä tuli kilpuri...  


Nyt en ihan ymmärtänyt, ei ollu mahollisuutta täällä saada kilpiin miksi?
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
pekka.j
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


040-5211052

Viestejä: 11053
Sijainti: Parainen
Liittynyt: 23.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #78 - 17.12.12 klo 14:06:14
Tulosta viesti  
Koska se on "romutettu".  Eli ihan vastaava juttu jos menet täällä viemään auton romikselle ja saat siitä tän hienon virallisen romutustodistuksen.  Sen jälkeen rekisteröinti on eu alueella täysin mahdotonta.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Jeep-Ukko
Jätkä asuu täällä...
*****
Poissa



Viestejä: 2558
Sijainti: Kuopion seutu
Liittynyt: 12.02.07
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #79 - 17.12.12 klo 22:39:42
Tulosta viesti  
pekka.j kirjoitti 17.12.12 klo 14:06:14:
Koska se on "romutettu".  Eli ihan vastaava juttu jos menet täällä viemään auton romikselle ja saat siitä tän hienon virallisen romutustodistuksen.  Sen jälkeen rekisteröinti on eu alueella täysin mahdotonta.

Edelleen pystyy viedä kilvet pois, myös ilman romutus todistusta, mutta nämäkin on sen jälkeen "romutettu", ei saa kilpiin enään uudestaan. Auto jää pihaan varaosiksi.
Tätä vaihtoehtoa ei missään suureen ääneen mainosteta, koska haluavat romutus todistuksien verukkeella saada romut pois pihojen nurkista.

Mutta vanhat kilvettömät autot, jotka poistettu kilvistä, ennen "liikennekäytöstä poisto" systeemiä, niin ne saa edelleen uudelleen kilpiin.

Tällä pyritään siihen, että autossa säilyisi aina yksi kilpi, eikä poiston jälkeen tulis uutta kilpeä, ja samalla vapautetaan vanhoja kilpiä nopeammin uudelleen käyttöön.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
rphx
Hyperaktiivi
****
Poissa


Rambling is A dream

Viestejä: 1565
Sijainti: Puolanka
Liittynyt: 13.08.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #80 - 18.12.12 klo 00:47:39
Tulosta viesti  
Pyöritä silmiä Mites sitte jos joku poistaa rekisteristä ja ostat auton "varastoon" ja 10 vuoden kuluttua "metsäauto" papereilla rekisteriin, täähän kannattas tehä autoille joissa "verovelka" jo ylitsepääsemätön, näitäkin löytyy Suomesta, siis säilyttämisen arvoisia "ei ihan jokapojan" autoja joissa päässy verovelka kasvaan. Järkyttynyt
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
pekka.j
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


040-5211052

Viestejä: 11053
Sijainti: Parainen
Liittynyt: 23.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #81 - 18.12.12 klo 09:02:36
Tulosta viesti  
Käsittääkseni vain tuo virallinen romutus on ns. viimeinen niitti.  En ole varma mutta ymmärtääkseni jos autosta ei tuota romutustodistusta ole kirjoitettu sen saa vielä kilpiin, vaikka olisi kilvet viety konttorille.

Metsäauto pykälän toimivuuteen en usko vehkeissä jotka on 90-luvulla ollut rekisterissä.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Jeep-Ukko
Jätkä asuu täällä...
*****
Poissa



Viestejä: 2558
Sijainti: Kuopion seutu
Liittynyt: 12.02.07
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #82 - 18.12.12 klo 17:30:42
Tulosta viesti  
Ainakin kahdesta autosta on viety kilvet ilman romutus todistusta, ja molempien kohdalla konttorin täti kysyi, että oletko varma?.
Että tämän jälkeen kun hän painaa entteriä, niin autoa ei tule koskaan saamaan kilpiin.

Eikä saa metsäauto pykälälläkään, koska ko auton tietoihin tulee ikuinen merkintä, posuitettu kilvistä/romutettu.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
hentpe
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


HePe

Viestejä: 5955
Sijainti: Mynämäki
Liittynyt: 28.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #83 - 19.12.12 klo 12:44:09
Tulosta viesti  
Onkos tästä säännöstö muuttunut sitten viime konttorikäynnin. Tän nyky systeemin aikana vein ton mun purku-Mondeon kilvet konttorille. Otteeseen tuli merkintä poistettu rekisteristä, tavallinen poisto, kilvet palautettu.
Minun ymmärtääkseni ko. auto on edelleen mahdollista palauttaa elävien kirjoihin, koska ko. ajoneuvoa ei ole romutettu. Käsitykseni mukaan auto poistuu kokonaan rekisteristä ja viimeisen rekisteriin merkityn omistajan vastuu ko. ajoneuvoa kohtaan poistuu vasta, kun siitä on toimitettu romutustodistus Trafiin. Ja romutustodistustahan ei saa kuin viimeinen rekisteriin merkitty omistaja, kun on toimittanut kasan (tai mitä siitä on jäljellä) johonkin todistuksia kirjoittamaan valtuutettuun pisteeseen.
Eli varaosiksi jemmattu auto josta on kilvet palautettu, mutta siitä ei ole romutus todistusta, on edelleen palautettavissa ajoon rekisteröinti katsastuksen kautta, siis ainakin minun ymmärtääkseni.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
petpi
Jätkä asuu täällä...
*****
Poissa


AMC nyyppä

Viestejä: 2035
Sijainti: Manse
Liittynyt: 19.10.08
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #84 - 19.12.12 klo 14:05:40
Tulosta viesti  
hentpe kirjoitti 19.12.12 klo 12:44:09:
Eli varaosiksi jemmattu auto josta on kilvet palautettu, mutta siitä ei ole romutus todistusta, on edelleen palautettavissa ajoon rekisteröinti katsastuksen kautta, siis ainakin minun ymmärtääkseni.
Näin minäkin asian ymmärrän.

Ja "Lopullisesti poistettua ajoneuvoa ei voi ottaa enää liikennekäyttöön."
http://www.trafi.fi/tieliikenne/rekisterointi/rekisteri-ilmoitukset/lopullinen_poisto

Paperittoman ajoneuvon rekisteröinti.
http://www.trafi.fi/filebank/a/1322478611/327f4fed2259c7846fb5c6de7a2e30bd/2891-519Paperitonajoneuvo.pdf

Romuttamisesta on EU-direktiivi.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32000L0053:FI:HTML
Poikkeus...
(10) Vanhat ajoneuvot, eli historialliset ajoneuvot tai ajoneuvot, joilla on keräilyarvoa tai jotka on tarkoitettu museoihin ja joita säilytetään asianmukaisella ja ympäristöystävällisellä tavalla ajokunnossa tai osina, eivät kuulu direktiivissä 75/442/ETY säädetyn jätteiden määritelmän piiriin, eikä tämä direktiivi siten koske niitä.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Jeep-Ukko
Jätkä asuu täällä...
*****
Poissa



Viestejä: 2558
Sijainti: Kuopion seutu
Liittynyt: 12.02.07
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #85 - 19.12.12 klo 17:10:11
Tulosta viesti  
Näkyyhän tuolla trafin sivuilla tosiaan lukevan kutakuinkin, että normaali poisto ja saat uudelleen kilpiin.

Olisko se romutus todistus touhu ollut silloin niin uutta ja hienoa, että konttorin tätikään ei tiennyt mitä tapahtuu.
En edes muista mitä otteeseen tuli lukemaan, täytynee isältä kysyä, onko hänellä otteet vielä tallessa...

---

Veihän tuo naisystävän isä, tuosta mondeosta, joka pihassani seisoo, kilvet pois.
En ole edes kysynyt mitä otteeseen merkkasivat.
« Viimeksi muokattu: 19.12.12 klo 17:11:17 Kirjoittaja Jeep-Ukko »  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
hentpe
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


HePe

Viestejä: 5955
Sijainti: Mynämäki
Liittynyt: 28.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #86 - 19.12.12 klo 21:14:04
Tulosta viesti  
Itse meinasin tossa keväällä soitella yhdelle puoltutulle romumaakarille, et saa tulla hakemaan pois. Se on valtuutettu kirjottaan niitä todistuksia. Mitään se ei metalliromusta maksa, mut tulee pihalta hakeen ja tekee ite kuorman. Helppoa sano. Siihen loppuu vastuu sitä kasasta kaikilta osin.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Pikku-Jaakko
Hyperaktiivi
Toimikunta
****
Poissa


AMC, hecho en los Estados
Unidos.

Viestejä: 1292
Sijainti: Pori
Liittynyt: 28.07.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #87 - 19.12.12 klo 21:27:23
Tulosta viesti  
Hieman off topic mutta polttoaineen hintoja katsellessa ei ole enää hirveää eroa dieselin ja bensan välillä, hyvä jos edes 7 senttiä/litra.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Jeep-Ukko
Jätkä asuu täällä...
*****
Poissa



Viestejä: 2558
Sijainti: Kuopion seutu
Liittynyt: 12.02.07
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #88 - 08.01.13 klo 18:20:47
Tulosta viesti  
Jeep-Ukko kirjoitti 19.12.12 klo 17:10:11:
Näkyyhän tuolla trafin sivuilla tosiaan lukevan kutakuinkin, että normaali poisto ja saat uudelleen kilpiin.

Olisko se romutus todistus touhu ollut silloin niin uutta ja hienoa, että konttorin tätikään ei tiennyt mitä tapahtuu.
En edes muista mitä otteeseen tuli lukemaan, täytynee isältä kysyä, onko hänellä otteet vielä tallessa...

---

Veihän tuo naisystävän isä, tuosta mondeosta, joka pihassani seisoo, kilvet pois.
En ole edes kysynyt mitä otteeseen merkkasivat.

Isä-ukon kilvistä poistamat vehkeet meni sillai, että konttorin täti oli tunkenut auton paperit silppuriin ja isä oli joutunut Trafille allekirjoittamaan paperin, että auto on romuetttu/pilkottu varaosiksi/myyty afrikkaan, tjsp.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
pekka.j
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


040-5211052

Viestejä: 11053
Sijainti: Parainen
Liittynyt: 23.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #89 - 09.01.13 klo 07:18:03
Tulosta viesti  
ihan mielenkiinnosta, mikä sen rekkari oli tai mikä on alustanumero. Katotaan mitä aken tiedot sanoo.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Jeep-Ukko
Jätkä asuu täällä...
*****
Poissa



Viestejä: 2558
Sijainti: Kuopion seutu
Liittynyt: 12.02.07
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #90 - 09.01.13 klo 17:34:39
Tulosta viesti  
pekka.j kirjoitti 09.01.13 klo 07:18:03:
ihan mielenkiinnosta, mikä sen rekkari oli tai mikä on alustanumero. Katotaan mitä aken tiedot sanoo.

Tuo mondeo oli FCN-259
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
pekka.j
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


040-5211052

Viestejä: 11053
Sijainti: Parainen
Liittynyt: 23.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #91 - 09.01.13 klo 19:12:31
Tulosta viesti  
Ton tiedoissa lukee "tavallinen poisto", "kilpien palautus"

Eli EI ole romutettu ja saa kilpiin jos haluaa.  Ja sitä myöten kummittelee vielä kauan (ikuisesti?) viimeisen omistajan nimillä.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Jeep-Ukko
Jätkä asuu täällä...
*****
Poissa



Viestejä: 2558
Sijainti: Kuopion seutu
Liittynyt: 12.02.07
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #92 - 09.01.13 klo 19:50:55
Tulosta viesti  
pekka.j kirjoitti 09.01.13 klo 19:12:31:
Ton tiedoissa lukee "tavallinen poisto", "kilpien palautus"

Eli EI ole romutettu ja saa kilpiin jos haluaa.  Ja sitä myöten kummittelee vielä kauan (ikuisesti?) viimeisen omistajan nimillä.

Ok, hyvä tietää.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
tl
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa



Viestejä: 5921
Sijainti: Lempäälä
Liittynyt: 13.10.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #93 - 09.01.13 klo 20:01:57
Tulosta viesti  
Joo kyllä mäkin oon ollu siinä uskossa että toi perinteinen poistokin on vielä mahdollista, hyvä tietää että näin tosiaan vielä on.

Eikä se itseasiassa oo enää ns. kenenkään nimillä kun on poistettu rekisteristä. Eikä siten kummittele mitenkään.

Väliaikaisessa poistossa auto jää "nimille" mutta tuossa perinteisessä ei.
Aken tiedot kertoo vaan kenellä se on viimeiseksi ollut rekisterissä. Omistajaanhan se ei ota mitään kantaa.

Eli mitään käytännön haittaa ei ole siitä kenen nimissä se nyt on sattunut viimeiseksi olemaan.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
pekka.j
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


040-5211052

Viestejä: 11053
Sijainti: Parainen
Liittynyt: 23.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #94 - 09.01.13 klo 20:49:32
Tulosta viesti  
Tota, miten sen nyt ottaa.  Tän viimeisimmän trafin mulkkauksen jälkeen tilanne on ollu hiukan eri ku ennen.

Eli tuolla tiedostossa näkyy omistajana se jonka nimissä auto on ollu kilpien palautuksen hetkellä.  Ja käsittääkseni viimeisen rekisterissä näkyvän henkilön ns. lopullinen vastuu autosta ei poistu kuin tuon romutustodistuksen myötä.  Se on eri juttu alkaako kukaan koskaan niiden perään huutelemaan, mutta jos olen nyky lain oikein ymmärtänyt tähän on mahdollisuus olemassa.

Mullakin näkyy yks purkki mikä myytiin venäjälle.  Tiedoissa vaan lukee maastavienti mutta se on periaatteessa vielä suomen rekisterissä  Järkyttynyt  Näkyy esim. vakuutusyhtiöillä kun kattovat mun vakuutuksia...
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
tl
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa



Viestejä: 5921
Sijainti: Lempäälä
Liittynyt: 13.10.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #95 - 09.01.13 klo 21:21:54
Tulosta viesti  
Jos siitä on kilvet palautettu niin mitään todellista "vastuutahan" siitä ei jää. Sen voi ihan vapaasti myydä tai lahjoittaa kelle vaan ilman että siitä tarvii tehdä mitään ilmoitusta kenellekkään.

Tietysti ei se luovarin tekeminen tyhmää ole tällaisessakaan tapauksessa jos sen myy eteenpäin puolin ja toisin.

Autossa on vielä sekin hyvä puoli että se on rahan arvoista tavaraa vaikka se olisi kuinka romu. Täten siitä ei pääse koskaan syntymään mitään ongelmajätettä vaan sille löytyy aina ottaja.
« Viimeksi muokattu: 09.01.13 klo 21:29:20 Kirjoittaja tl »  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
pekka.j
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


040-5211052

Viestejä: 11053
Sijainti: Parainen
Liittynyt: 23.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #96 - 09.01.13 klo 22:05:50
Tulosta viesti  
On.

Lainaus Suomen jätelaista

18 l § (4.6.2004/452)

Romuajoneuvoja koskevat erityissäännökset

Sellaisen 18 b §:n 1 momentin 4 kohdassa tarkoitetun ajoneuvon, jota voidaan pitää 3 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettuna jätteenä (romuajoneuvona), viimeisen haltijan on toimitettava romuajoneuvo tuottajavastuun piiriin kuuluvaan järjestelmään kuuluvalle kerääjälle tai esikäsittelijälle. Vastaanottajan on tarkistettava viimeisen haltijan oikeus luovuttaa romuajoneuvo. Ajoneuvon viimeiselle haltijalle on tällöin annettava asianmukainen romutustodistus romuajoneuvon lopulliseksi poistamiseksi Ajoneuvohallintokeskuksen ajoneuvoliikennerekisteristä. Rekisteristä poistamisesta voidaan periä tuottajalta kohtuullinen maksu.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
tl
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa



Viestejä: 5921
Sijainti: Lempäälä
Liittynyt: 13.10.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #97 - 09.01.13 klo 22:31:50
Tulosta viesti  
Mutta jos auto on poistettu rekisteristä niin se viimeinen haltija ei välttämättä ole sama kuin viimeinen rekisteriin merkitty haltija. Edelleenkään sen auton eteenpäin myyntiä ei ole kielletty eikä sitä tarvitse, eikä varmaan voikaan ilmoittaa mihinkään.

Täten rekisteristä poiston jälkeisiä haltijan muutoksia ei kirjata mihinkään rekisteriin mutta vastuu autosta toki siirtyy.

Luovarin tekeminen tietysti helpottaa omistajan selvittämistä jos siihen autoon nyt jostain syystä kohdistuisi jotain kuluja. (Kunnan hinauskulut on ehkä todennäköisin mahdollinen)

  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
pekka.j
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


040-5211052

Viestejä: 11053
Sijainti: Parainen
Liittynyt: 23.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #98 - 10.01.13 klo 07:20:35
Tulosta viesti  
niinpä,  ja niinkuin tuolla aikaisemmin kirjoitin, ei tällasia tulla todennäköisesti koskaan kyselemään. Mutta juridisesti se on mahdollista. Ja siinä tilanteessa osoitusvelvollisuus on ihan vastaava kun kilvissä olevan auton omistajalla.
Mutta edelleen, tämä on pelkkä kauhukuva, mutta Puputti ja muut lobbaajat ajaa tähän koko ajan tiukennusta.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
petpi
Jätkä asuu täällä...
*****
Poissa


AMC nyyppä

Viestejä: 2035
Sijainti: Manse
Liittynyt: 19.10.08
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #99 - 27.01.13 klo 20:07:25
Tulosta viesti  
petpi kirjoitti 15.12.12 klo 14:29:51:
Jatketaan tätä autokannan ikään liittyvää pohdiskelua.
Tonni romutettavasta autosta...
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288523636240.html
Tietenkin sitten käyttövoimaveroa nostetaan vastaavasti, että voidaan tonni maksaa romuista?
hmm... kenelläkäs oli myytävänä niitä ruosteisia raatoja.

Lisää OT kirjoitusta...
Tämä romutuspalkkio saattaakin mennä sellaiseksi, että palkkio realisoituu vasta uutta autoa ostettaessa.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/liikenneministeri-kyllonen-autokanta-uudemmaksi-romutuspalkkiolla/1289288
Aikamoinen harmaa romutusbisnes pyörii romuautojen ympärillä
http://www.taloussanomat.fi/autot/2013/01/27/nain-romuautoilla-tehdaan-hamaraa-rahaa/20131270/304
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Jeep-Ukko
Jätkä asuu täällä...
*****
Poissa



Viestejä: 2558
Sijainti: Kuopion seutu
Liittynyt: 12.02.07
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #100 - 27.01.13 klo 22:07:43
Tulosta viesti  
petpi kirjoitti 27.01.13 klo 20:07:25:
petpi kirjoitti 15.12.12 klo 14:29:51:
Jatketaan tätä autokannan ikään liittyvää pohdiskelua.
Tonni romutettavasta autosta...
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288523636240.html
Tietenkin sitten käyttövoimaveroa nostetaan vastaavasti, että voidaan tonni maksaa romuista?
hmm... kenelläkäs oli myytävänä niitä ruosteisia raatoja.

Lisää OT kirjoitusta...
Tämä romutuspalkkio saattaakin mennä sellaiseksi, että palkkio realisoituu vasta uutta autoa ostettaessa.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/liikenneministeri-kyllonen-autokanta-uudemmaksi-romutuspalkkiolla/1289288
Aikamoinen harmaa romutusbisnes pyörii romuautojen ympärillä
http://www.taloussanomat.fi/autot/2013/01/27/nain-romuautoilla-tehdaan-hamaraa-rahaa/20131270/304

Ainakin mitä itse olen asiaa ymmärtänyt, niin juuri noin n eon sitä uutisoinutkin, ainakin rivien välistä luettuna.
Että jos romutat auton, ja saat tonnin-kaks "rahaa", niin se hyöty tulee vain ja ainoastaan jos ostat autokaupasta täysin upo uuden auton.

---

Tuo pimeä romutus.
Itellänikin seisoo autotallissa Ambassador, joka ollut liikenne käytöstä poisttettuna yhtä jaksoisesti... about 4 vuotta??
Montako muuta vastaavaa projektia suomessa seisoo autotallien kätköissä.

Tosin, on sekin totta, että varmasti on autoja, jotka on jo purettu varaosiksi tai muuten tuohottu tai myyty ulkomaille, jotka edelleen roikkuu liikennekäytöstä poistettuina.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Jeep-Ukko
Jätkä asuu täällä...
*****
Poissa



Viestejä: 2558
Sijainti: Kuopion seutu
Liittynyt: 12.02.07
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #101 - 27.01.13 klo 22:24:03
Tulosta viesti  
Jeep-Ukko kirjoitti 09.01.13 klo 19:50:55:
pekka.j kirjoitti 09.01.13 klo 19:12:31:
Ton tiedoissa lukee "tavallinen poisto", "kilpien palautus"

Eli EI ole romutettu ja saa kilpiin jos haluaa.  Ja sitä myöten kummittelee vielä kauan (ikuisesti?) viimeisen omistajan nimillä.

Ok, hyvä tietää.

Just tänään oli aiheesta puhetta.

Kun oli kilvet palauttanut konttorille, niin Mondeon paperit oli myös jäänyt konttorille ja oli allekirjoittanut paperin, että auto purettu varaosiksi.

Että ei pitäisi saada kilpiin, eikä pitäisi kummitella.
Millaisellakohan viiveellä konttorilta Trafille menee tuo ilmoitus romutuksesta????

---

Oli tossa taannoin tutun romumiehen kanssa puhe (pyörittää virallista romun keräystä), jotta kuulemma melko tarkkaan nykyään seuraavat romu autoja.

Just tosta mondeosta oli puhe, että jos se on edelleen rekisterissä, niin silloin hänen on virallisesti romutus todistuksen kirjoituksen myötä saatava koko auto. Ja koska siitä on purettu osia, niin hän ei maksa mitään. Täytyy olla täydellinen auto, jotta hän maksaa sen muutaman satasen.
(Aikasemmin yks työkaveri oli yhden auton "romuttanut", sillai että sai todistuksen, mutta kori jäi koti pihaan, nyt ei kuulemma enään tee, koska seuranta tarkentunut)

Heilläkin romu laanilla on mylly, johon auton romu laitetaan ja tulee silppuna pihalle, niin silti kun se viedään isolle toimijalle (Stena/Kuusakoski), niin siellä tutkivat romukasaa, että tossa on sen romutetun auton peltiä, jonka paperit on toimitettu eteenpäin.

----

Mutta jos ja kun Trafiin tehdään itse ilmoitus, että auto romutettu muulla tavalla.
Ja sen jälkeen auto viedään romun keräykseen, niin siitä saa romuraudan hinnan verta, koska sillon hänen ei tarvitse kirjoittaa romutus todistus ja hänelle ei tule vastuuta eikä kuluja asiasta.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
pekka.j
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


040-5211052

Viestejä: 11053
Sijainti: Parainen
Liittynyt: 23.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #102 - 23.07.14 klo 08:17:36
Tulosta viesti  
Jostain lehdestä lueskelin, et tänä vuonna taas nousis käyttömaksut, mut ainakaan vielä Finlexissä ei oo uusia taulukoita näkyvissä, kai ne vielä kerkee... Vihainen
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
hentpe
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


HePe

Viestejä: 5955
Sijainti: Mynämäki
Liittynyt: 28.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #103 - 23.07.14 klo 08:28:35
Tulosta viesti  
Iltalehdestä:

Ajoneuvovero: Korotusta 150 miljoonaa euroa

Henkilö- ja pakettiautojen vuotuista ajoneuvoveroa hallitus päätti korottaa 150 miljoonalla eurolla. Korkeampaa veroa kannetaan vuoden 2016 alusta.

- Ajoneuvoveron korotus on todella raju. Tämä tarkoittaa 20 prosentin korotusta nykyiseen. Ajoneuvoveron perusosa on jo nykyhallituksen aikana noussut 40 prosenttia.


.....että silleen. Kun auto kauppa ei käy, niin kiskotaan se raha olemassa olevista tötteröistä.  Vihainen
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
juhap
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


American

Viestejä: 9261
Sijainti: ruovesi
Liittynyt: 24.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #104 - 23.07.14 klo 09:12:50
Tulosta viesti  
XJ taisi saada 80 korotuksen  350 tai sillee...
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
NonSenCe
Hyperaktiivi
****
Poissa


Kirojitushäiröit tarkoituskenmuikasia
.

Viestejä: 1596
Sijainti: Pori
Liittynyt: 29.01.07
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #105 - 23.07.14 klo 15:18:24
Tulosta viesti  
kyl tää taas voi vituttaa kun jatkuvasti pomputetaan veroja ylöspäin..

"suurimman osan autojen vero tulee tällä uudella laskutustavalla pienenemään" niihän se eka vero(nkorotus)malli saatiin "myytyä" kansalle.. käytännössä valettahan se oli.

ja sitten muutaman vuoden päästä tulikin korotukset.

ja sitten seuraavat.

ja nyt taas vaihteeksi tulee lisäveroa päälle.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
rane58
Aktiivi
***
Poissa


Jeep ZJ rules!

Viestejä: 695
Sijainti: Espoo
Liittynyt: 06.12.11
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #106 - 25.07.14 klo 00:45:17
Tulosta viesti  
-Kataisen hallituksen tuotokset "kantaa vastuutaan"..... Vihainen
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Kosti
Hyperaktiivi
Toimikunta
****
Poissa



Viestejä: 1858
Sijainti: Hämeenlinna
Liittynyt: 04.09.09
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #107 - 25.07.14 klo 06:58:18
Tulosta viesti  
Juuri uutisoitiin että teiden kunnossapito määrärahoista leikataan komannes  Järkyttynyt ja Malmin lentokenttä lakkautetaan.
Sote satoa sekin  Vihainen
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
pekka.j
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


040-5211052

Viestejä: 11053
Sijainti: Parainen
Liittynyt: 23.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #108 - 18.09.14 klo 09:44:54
Tulosta viesti  
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
TeemuS
Ylläpito
*****
Poissa



Viestejä: 4371
Sijainti: Pirkanmaa
Liittynyt: 02.05.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #109 - 24.09.14 klo 18:18:45
Tulosta viesti  
Ei ihan suoraan sovi tämän topicin alle, mutta menköön kun ei parempaakaan.

Laitanpa tännekin tämän jonka laitoin Facebookkiin Mobilisti.ryhmään, joka aiheuttikin melkoisesti keskustelua tänään siellä..:

"Hallituspuolueet ovat eilen sopineet vihreiltä jääneiden salkkujen josta. Tämän johdosta tullista, autojen tuonnista, tullimaksuista ja tuontiveroista päättää nyt sitten kristillisten Päivi Räsänen. No niin..."

  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
pekka.j
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


040-5211052

Viestejä: 11053
Sijainti: Parainen
Liittynyt: 23.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #110 - 11.05.15 klo 19:47:19
Tulosta viesti  
Trafilta ilouutisia kaikille autoilijoille:



Eiku ei ne ollukkaan hyviä uutisia.... Vihainen

Laitetaan tähän nyt muistin virkistämiseksi hiukan vanhempia raippamaksuja.

2013-2015


2010-2012
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
tl
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa



Viestejä: 5921
Sijainti: Lempäälä
Liittynyt: 13.10.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #111 - 11.05.15 klo 21:28:08
Tulosta viesti  
Tästä innostuneena lähti taas jeeppi liikenteestä poistoon.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Kerosene
Vakiovieras
**
Poissa



Viestejä: 309
Sijainti: Tervola
Liittynyt: 01.10.10
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #112 - 11.05.15 klo 22:20:42
Tulosta viesti  
Alkas se erillinen harrasteajoneuvoluokka keveimpine veroinee olla ajankohtainen... Reilu 5v sitten sitäkin oli joku poppoo (muistaakseni mikko alatalo ja veltto virtanen oli ainakin siinä) eduskunnassa viemässä etipäin mutta mihin lie mappiööhön koko esitys on unohtunut  Kieli
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
hentpe
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


HePe

Viestejä: 5955
Sijainti: Mynämäki
Liittynyt: 28.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #113 - 12.05.15 klo 00:22:05
Tulosta viesti  
Ja arvatkaas millaisiin lukuihin nuo pomppaa jos tuleva hallitus jostain käsittämättömästä syystä laskisi tai jopa poistaisi kaupan yhteydessä perittävän autoveron.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
NonSenCe
Hyperaktiivi
****
Poissa


Kirojitushäiröit tarkoituskenmuikasia
.

Viestejä: 1596
Sijainti: Pori
Liittynyt: 29.01.07
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #114 - 12.05.15 klo 00:55:52
Tulosta viesti  
törkeästi noista kiloista rankaistaan kokoajan lisää.. aluksi piti tulla tuo muutos, ja käytännössä tarkotti siis maksunkorotus.. ja sitten parin vuoden päästä piti tulla toinen.. totta, molemmat tuli niinkuin piti..

mutta tää viimeisin korotus vaan lisättiin siihen päälle vielä ekstrana- siitä ei alunperin puhuttu mitään. mutta jotenkin onnistuivat sen ujuttamaan läpi ilman suurempaa vastustusta taas...

eli törkeitä hintoja pyydetään alunperinkin pelkästä ajooikeudesta. ja parin vuoden välein aina vaan reippaasti enemmän pompahtaa.

ennen ekan korotuksen aikaa väittivät/valehtelivat tosiaan kirkkain silmin että "suurimman osan autoista veron määrä tulee vähenemään". niinpäniin, käytännössä vain ei tapahtunut niin. ja sitten tuli tuo kakkoskorotus joka vei jo reippaasti suuremmiksi luvuiksi vuosimaksut. tää tuleva.. jooh. perkele mitä vittuilua.

jos menisi edes sen auton katsastuksella mitatun omapainon mukaan niin voisin jotenkin tuon hinnaston niellä.. mutta ei. maksimipainon mukaan laskevat että kaikilla on aina joka päivä täysi kuorma päällä.

harrasteautoverotus saisi tosiaan tulla käyttöön.. selvästi alle 50c päivä. ja käyttöpäivien mukaan maksettaisiin jälkikäteen.. (jos käyttöpäivät ylittävät esim 200 vuodessa, niin hinta täysimääräisenä, ainakin esim 100päivän tms määrän ylittäviltä päiviltä)

käyttöpäivät tietenkin sen mukaan miten auto on otettu liikennekäyttöön ja otettu pois tms. (tältä ajoluokalta myös pitäisi sen liikennekäytönpoiston minimihyöty raja vähentää 4viikosta 2 viikkoon) sekä sallia esim. 3 ilmaista mutta viranomaisille ilmoitettavaa siirtopäivää kalenterivuoteen, vaikka olisi liikennekäytöstä poistettu (mutta vain jos katsastus on voimassa siirron aikana, muuten maksullinen siirtolupa).

eli pari kertaa vuodessa saisi katsastettua autoa siirtää huoltoon/varastoon/jonnekin ilman maksullista siirtolupaa jos auton vakuutukset jne ovat kunnossa. (tämä saisi olla kaikilla autoillakin olemassa tälläinen "laillinen" siirto mahdollisuus.)

tarvittaessa jos ihan pakko on, niin voisihan sen ilmoitetun/käytetyn siirtopäivän sitten lisätä auton vakuutuskauden maksettaviin käyttöpäiviin kun auto seuraavaksi otetaan virallisesti ajoon.

ja.. museoautot.. jos niitä on nykyään kaksi joukkoa.. uudet ja vanhat ja katsastustahti on heillä eri.. niin miksi niillä useammin katsastetuilla voisi olla vaikka tupla määrä käyttöpäiviä vuodessa myös.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
KK
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


Javelin AMX -71 rules!

Viestejä: 6211
Sijainti: Vantaa
Liittynyt: 24.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #115 - 12.05.15 klo 07:43:25
Tulosta viesti  
Ei kait kukaan oikeasti usko, että mikään hallitus autoilun verotusta laskisi, tai jos jotain verotusta kevennettäisikin, niin jollain muulla aluella otetaan menetys tuplana takaisin, ollaan me vaan niin hyviä lypsylehmiä...
  
Sivun alkuun
YIMAIM  
IP kirjattu
 
pekka.j
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


040-5211052

Viestejä: 11053
Sijainti: Parainen
Liittynyt: 23.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #116 - 12.05.15 klo 08:45:09
Tulosta viesti  
Tuntuu uskovan...  Onhan tuolla kansalaisaloite joka hakee veron poistoa  Hymiö

Ja hyvin veti se kortti vaaleissakin.

Siis jos mulla ei oo varaa (halua) ostaa 15t€ uutta purtiloa, ei mulla oo varaa (halua) ostaa samaa purkkia 12t€ hinnallakaan.  Vitun taulapäät edelleen kuvittelee, et jos vero poistetaan auton hinta tippuu veron verran.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
tl
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa



Viestejä: 5921
Sijainti: Lempäälä
Liittynyt: 13.10.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #117 - 12.05.15 klo 10:24:49
Tulosta viesti  
Käytettyjen hintaahan se veron poisto tiputtaa eniten eli kyllä mä oon ainakin sen kannalla.

Puhumattakaan verosta johtuvasta typerästä lainsäädännöstä, jota voitaisiin alkaa sen jälkeen purkaa, kuten prosenttipelleilyt, pakujen istumapaikat ym
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
juhap
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


American

Viestejä: 9261
Sijainti: ruovesi
Liittynyt: 24.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #118 - 12.05.15 klo 17:08:08
Tulosta viesti  
Jos vero poistuisi, niin silloin sama raha kerättäisiin käyttömaksuista...

Tulisikohan vuotuista maksua vähintään kaksinkertainen määrä, vai mahtaakohan riittääkään?

Tonnin Jeepillä tonnin vuosimaksu...

"tonni käteen, känni toteen" sanoi joku joskus...
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
tl
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa



Viestejä: 5921
Sijainti: Lempäälä
Liittynyt: 13.10.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #119 - 12.05.15 klo 18:12:47
Tulosta viesti  
Näyttää noi käyttömaksut nousevan huimaa vauhtia joka tapauksessa, joten on vaan positiivista jos saadaan joku pois tai alennettua.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
pekka.j
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


040-5211052

Viestejä: 11053
Sijainti: Parainen
Liittynyt: 23.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #120 - 27.05.15 klo 21:33:18
Tulosta viesti  
Onneksi olkoon.

Ajoneuvoveroa kiristetään. Autoveroa lasketaan suosien pienipäästöisiä autoja.

Lisäksi rekisteröidyille veneille ja moottoriajoneuvoille kuten moottoripyörille ja mönkijöille asetetaan vuotuinen vero.


terveisin tuleva hallitus
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
tl
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa



Viestejä: 5921
Sijainti: Lempäälä
Liittynyt: 13.10.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #121 - 27.05.15 klo 22:01:40
Tulosta viesti  
Täytyypä varmaan vähän lykätä veneen hankintaa, tai ainakin sen rekisteröintiä...
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
hentpe
Jätkä asuu täällä...
Toimikunta
*****
Poissa


HePe

Viestejä: 5955
Sijainti: Mynämäki
Liittynyt: 28.01.03
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #122 - 27.05.15 klo 23:09:41
Tulosta viesti  
Ensin luvataan lisätä teiden kunnossapidon määrärahoja ja kas mistähän se raha nyhdetään???? Monestakohan mönkkäristä lähtee tämän jälkeen kilvet tai moniko pieni kalapaatti jää tuon takia rekisteröimättä??? Hyvä etteivät traktoreita ja puimureita sun muita rekisteröityjä työkoneita alkaneet verottamaan.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
NonSenCe
Hyperaktiivi
****
Poissa


Kirojitushäiröit tarkoituskenmuikasia
.

Viestejä: 1596
Sijainti: Pori
Liittynyt: 29.01.07
Sukupuoli: Mies
Re: Käyttövoimavero tulevaisuudessa...
Vastaus #123 - 28.05.15 klo 00:24:38
Tulosta viesti  
ja kuinka moni tulee yllätymään että heidän joskus rekisteröimä vene onkin yhä papereissa olemassa vaikka itse vene on jo kymmeniä vuosia sitten poltettu juhannuskokkona.

nimimerkillä: onkohan mun vene (yhä) rekisteröity. ei se kylläkään oo vedessä ollut kai 15 vuoteen.

koskahan nämä tulee voimaan nää uudet verot.. kuinka kauan on aikaa poistaa vene rekisteristä? ilmoitetaanko asiasta etukäteen että kaikki rekisteridyn kulkuneuvon omistajat tietävät ennen veron alkamispäivää että heillä sellainen on ja kerkeevät poistamaan tarvittaessa rekisteristä nämä haamunsa.
  
Sivun alkuun
 
IP kirjattu
 
Sivunvalintanappi Sivu: [1] 
Lähetä aiheTulosta
 
  « Koti ‹ Alue Sivun alkuun